《中国文献编目规则》分两部分（），（）

《 》技术中国专利文献检索与分析 一、请选择一个技术主题，构造检索式，进入中国国家知识产权局（CNIPA）专利检索及分析系统进行检索、下载该技术领域的专利文献（不得少于1000件）并进行分析，绘制专利分析图（饼状图、柱状图、折线图……）并以文字形式进行解释分析。报告内容包括以下方面： 1、参考下表分解该技术主题的检索要素，按照国家知识产权局的检索规则构造检索式； 检索要素 要素1 要素2 要素n 排除要素 要素名称 要素1名称 要素2名称 要素2名称 需排除的要素 主题词 要素1相关中文关键词和同/近义词 要素2相关中文关键词和同/近义词 要素n相关的中文关键词和同/近义词 需排除的词 IPC分类号 要素1相关 IPC分类号 要素2相关 IPC分类号 要素n相关 IPC分类号 需排除的 IPC号 同时包含要素1和要素2的IPC分类号（若有则填） 最终检索式：___________________________________ 2、选择至少10年专利申请数据，绘制该技术领域专利申请量年代分布趋势分析图； 3、依据IPC分类进行技术领域构成分析，绘制饼状图，分析不同技术在该技术主题的百分比构成情况； 4、选择本技术主题专利申请总量排名前十的专利申请人，绘制申请人技术分析柱状图，根据IPC分类解释不同申请人的技术优势； 5、选择本技术主题专利申请总量排名前十的发明人，绘制发明人技术分析图柱状，根据IPC分类解释不同发明人的技术特长。 6、其它战略性分析。

作业练习：熟悉GB3469-83《文献类型与文献载体代码》规定的以单字母方式标识各种参考文献的类型，并尝试指出下列文献的类型。 （1）段成发.烷基多糖苷在洗涤剂中的应用前景[Ｊ].表面活性剂工业,1996,46(2):6～10. （2）王煊.环境温度对光学系统影响的研究及环境温度分析软件的研制[D].北京:北京理工大学光电工程系,1998. （3）林茂庸,柯有安.雷达分辨理论[M].北京:国防工业出版社,1982.123～125. （4）江苏大学，江苏大学机电总厂有限公司. 一种柴油机飞锤配对电子称重装置: 中国，CN200810234309. 1[P]. 2009-04-15. （5）GB/T 7714-2005 文后参考文献著录规则【S】.北京：中国标准出版社, 2005. （6）冯西桥. 核反应堆压力容器的LBB分析【R】. 北京：清华大学核能技术设计研究院， （7）毛峡. 绘画的音乐表现【C】. 中国人工智能学会2001年全国学术年会论文集. 北京：北京邮电大学出版社，2001：739-740. （8）江苏大学，江苏大学机电总厂有限公司. 一种柴油机飞锤配对电子称重装置: 中国，CN200810234309. 1[P]. 2009-04-15. （9）Bezdek LA. Pattern recognition with fuzzy objective function algorithms. New York: Plenum Press; 1981. （10）Hewitt J A. Technical services in 1983. Library resources and Technical Services, 1984,28(3):205～218

A、[M]

B、[J]

C、[R]

D、[C]

亲爱的学员，您好！ 《教育文献的检索与分析》课程即将进入尾声，为了提供给大家更多完成课程作业的时间，课程团队在第四讲先发布课程最终的作业，该作业涉及第五讲的学习内容，希望大家坚持学习完课程的所有教学内容。 课程结课作业内容： 本课程的结课作业是根据个人研究兴趣与研究基础完成一份文献检索与分析报告 作业提交要求： 1.作业上交格式：务必为PDF格式（如若忘记如何将文档转成PDF格式，可以返回课程准备篇学习相关内容，若使用其他格式如word文件可能会文件乱码的情况，请自行负责结果）； 如若选择文献摘录表方法完成文献阅读与分析，请将文献检索与分析报告PDF格式文件和文献摘录表Excel文件打包成一个压缩包文件上传 2.作业命名：日期+结课作业+选题+姓名（例：20190611+结课作业+核心素养+张宝辉） 3.作业提交截止时间： 6月22日23：30（周六） 作业互评要求： 1.互评开放时间： 6月23日10：00（周日） 2.互评截至时间： 6月28日23：30（周五） 3.课程作业采取学生互评的方式评分，请在规定时间内参与互评，未参与互评的学生，在该作业部分只能获得0分。 4.为其他学员进行互评的作业数量最少个数为6个。未达到互评数的学生只能获得作业总成绩的80%。 5.系统默认互评下的学生作业成绩为：将每个得分项去掉最小值和最大值后，取每个得分项的平均值之和。 6.特别注意：如发现抄袭，直接按零分处理 结课作业要求请点击下载附件查看！ 该压缩包内包含三个文件： 1）《教育文献的检索与分析》课程结课作业要求 2）《教育文献的检索与分析》课程结课作业评分细则 3）文献摘录表模板

亲爱的学员，您好！ 《教育文献的检索与分析》课程即将进入尾声，为了提供给大家更多完成课程作业的时间，课程团队在第四讲先发布课程最终的作业，该作业涉及第五讲的学习内容，希望大家坚持学习完课程的所有教学内容。 课程结课作业内容： 本课程的结课作业是根据个人研究兴趣与研究基础完成一份文献检索与分析报告 作业提交要求： 1.作业上交格式：务必为PDF格式（如若忘记如何将文档转成PDF格式，可以返回课程准备篇学习相关内容，若使用其他格式如word文件可能会文件乱码的情况，请自行负责结果）； 如若选择文献摘录表方法完成文献阅读与分析，请将文献检索与分析报告PDF格式文件和文献摘录表Excel文件打包成一个压缩包文件上传 2.作业命名：日期+结课作业+选题+姓名（例：20200328+结课作业+核心素养+张宝辉） 3.作业提交截止时间：4月14日23：30（周二） 作业互评要求： 1.互评开放时间：4月15日10：00（周三） 2.互评截至时间： 4月19日23：30（周日） 3.课程作业采取学生互评的方式评分，请在规定时间内参与互评，未参与互评的学生，在该作业部分只能获得0分。 4.为其他学员进行互评的作业数量最少个数为6个。未达到互评数的学生只能获得作业总成绩的80%。 5.系统默认互评下的学生作业成绩为：将每个得分项去掉最小值和最大值后，取每个得分项的平均值之和。 6.特别注意：如发现抄袭，直接按零分处理 结课作业要求请点击下载“附件二：第四期《教育文献的检索与分析》慕课课程结课作业模板及要求等相关文件”查看！ 该压缩包内包含四个文件： 1）第四期《教育文献的检索与分析》慕课课程结课作业评分细则 2）第四期《教育文献的检索与分析》慕课课程结课作业要求 3）第四期《教育文献的检索与分析》慕课文献检索与分析报告模板 4）第四期《教育文献的检索与分析》慕课文献摘录表模板

1. 请根据《互评作业三：撰写文献综述初稿》的修改意见，对文献综述初稿进行修改。 2. 华南师范大学《信息素养》通识课的同学需根据修改意见完成文献综述终稿的撰写。其他学员请根据修改意见对文献综述进行修改。 3. 完成文献综述终稿的撰写后，请根据评价量规及文献综述核查表对文献综述进行检查。 4. 校内通识课同学文件命名格式为“××组+姓名+综述主题”。其他学员的命名格式为“姓名+综述主题”。 5. 请以附件的格式提交作业，可提交pdf、docx、doc格式的文件。 6. 期末考核提交的截止时间为2019年5月31日晚23点30分。 文献综述评价量规 参考项 维度 具体描述 基础项 （15%） 格式 （8%） l 字数在6000—10000左右（1%） l 图表按要求加了编号、标题，并辅以文字说明（2%） l 图表的标题位置遵循“图下表上”的规则（2%） l 按照模板进行排版（字体、字号、行距等）（3%） 语言应用和语法 （7%） l 没有拼写、语法、用词、标点符号等错误（例如标题末没放句号）（2%） l 语句通顺（1%） l 口头用语较少（例如:俚语、口语和俗语）,多为书面用语（2%） l 以第三人称叙述，没有“我”“我们”“作者”等字眼（2%） 研究选题 （4%） 格式 （2%） l 论文题目表达准确、简洁、清晰，20字左右（2%） 范围 （2%） l 论文题目范围适中（2%） 摘要 （4%） 格式 （1%） l 简明扼要，100-300字左右（1%） 内容 （3%） l 涵盖研究背景、目的、结论（3%） 关键词 （4%） 格式 （2%） l 数量适中，4-6个（1%） l 关键词之间用“;”隔开（1%） 表述 （2%） l 没有宽泛的词或“分析” “影响”“研究”等普通词组（2%） 引言 （8%） 内容 （8%） l 综述问题的背景、资料来源（2%） l 阐述了研究的目的（2%） l 介绍了研究的价值和意义。如果属于争论性选题，指明了争论的焦点所在（2%） l 引言是否说明了将要探讨的内容（2%） 正文 （33%） 格式 （6%） l 正文内容层级编码正确（2%） l 正文中上一级标题可概括下一级标题的内容（2%） l 文中是否清楚而正确地标示被引用的文献（2%） 思路 （5%） l 全文框架结构恰当，按纵式、横式或纵横结合式撰写（2%） l 思路清晰，层层递进，逻辑分明（3%） 内容 （22%） l 介绍了主要概念（权威的解释）（3%） l 介绍国内外对选题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点（5%） l 是否注意到并解释了已有研究之间的关系（例如哪些研究首先出现？哪些有相似之处？ 哪些有差异？）（5%） l 对已有观点有作者的客观评述（4%） l 有论据和论证来支撑作者论点（5%） 结论 （10%） 内容（10%） l 对正文部分所阐述的主要内容进行了概括和评议（5%） l 总结陈述时提出了自己的见解（3%） l 指出了研究的发展趋势（2%） 参考文献 （22%） 格式 （9%） l 参考文献符合著录规范要求（参见《信息与文献 参考文献著录规则》GB7714-2015）（2%） l 参考文献列表上包含正文中标记的被引用的所有文献（2%） l 正文中标记的序号与参考文献列表序号一致，不存在序号错漏（1%） l 一个观点同时来源于多篇文献时，是否在参考文献中正确表示，例：（···[2-3][7]）（2%） l 同一篇文献被多次引用是否在参考文献中正确表示，例：（[1][2]···）（2%） 相关性（2%） l 引用的文献与选题有较强的相关性（2%） 权威性（5%） l 提供的文献来源是否有代表性（其中一半来自CSSCI核心期刊源目录）（2%） l 引用的资料大多为一次文献（2%） l 所有使用的网站都是权威的（政府部门、组织机构、协会等官网）（1%） 全面性（4%） l 收集了足够的文献（至少20篇以上）（1%） l 文献资料的来源是否多元，避免只引用某一个人的文献（1%） l 有英文文献（1%） l 有超过2种文献来源（期刊、学位论文、专著、论文集等）（1%） 时效性 （2%） l 收集的文献主要是近5年的研究（2%）

1. 请根据《互评作业三：撰写文献综述初稿》的修改意见，对文献综述初稿进行修改。 2. 华南师范大学《信息素养》通识课的同学需根据修改意见完成文献综述终稿的撰写。其他学员请根据修改意见对文献综述进行修改。 3. 完成文献综述终稿的撰写后，请根据评价量规及文献综述核查表对文献综述进行检查。 4. 校内通识课同学文件命名格式为“××组+姓名+综述主题”。其他学员的命名格式为“姓名+综述主题”。 5. 请以附件的格式提交作业，可提交pdf、docx、doc格式的文件。 6. 期末考核提交的截止时间为2019年12月8日晚23点30分。 文献综述评价量规 参考项 维度 具体描述 基础项 （15%） 格式 （8%） l 字数在6000—10000左右（1%） l 图表按要求加了编号、标题，并辅以文字说明（2%） l 图表的标题位置遵循“图下表上”的规则（2%） l 按照模板进行排版（字体、字号、行距等）（3%） 语言应用和语法 （7%） l 没有拼写、语法、用词、标点符号等错误（例如标题末没放句号）（2%） l 语句通顺（1%） l 口头用语较少（例如:俚语、口语和俗语）,多为书面用语（2%） l 以第三人称叙述，没有“我”“我们”“作者”等字眼（2%） 研究选题 （4%） 格式 （2%） l 论文题目表达准确、简洁、清晰，20字左右（2%） 范围 （2%） l 论文题目范围适中（2%） 摘要 （4%） 格式 （1%） l 简明扼要，100-300字左右（1%） 内容 （3%） l 涵盖研究背景、目的、结论（3%） 关键词 （4%） 格式 （2%） l 数量适中，4-6个（1%） l 关键词之间用“;”隔开（1%） 表述 （2%） l 没有宽泛的词或“分析” “影响”“研究”等普通词组（2%） 引言 （8%） 内容 （8%） l 综述问题的背景、资料来源（2%） l 阐述了研究的目的（2%） l 介绍了研究的价值和意义。如果属于争论性选题，指明了争论的焦点所在（2%） l 引言是否说明了将要探讨的内容（2%） 正文 （33%） 格式 （6%） l 正文内容层级编码正确（2%） l 正文中上一级标题可概括下一级标题的内容（2%） l 文中是否清楚而正确地标示被引用的文献（2%） 思路 （5%） l 全文框架结构恰当，按纵式、横式或纵横结合式撰写（2%） l 思路清晰，层层递进，逻辑分明（3%） 内容 （22%） l 介绍了主要概念（权威的解释）（3%） l 介绍国内外对选题的研究现状及各派观点，包括作者本人的观点（5%） l 是否注意到并解释了已有研究之间的关系（例如哪些研究首先出现？哪些有相似之处？ 哪些有差异？）（5%） l 对已有观点有作者的客观评述（4%） l 有论据和论证来支撑作者论点（5%） 结论 （10%） 内容（10%） l 对正文部分所阐述的主要内容进行了概括和评议（5%） l 总结陈述时提出了自己的见解（3%） l 指出了研究的发展趋势（2%） 参考文献 （22%） 格式 （9%） l 参考文献符合著录规范要求（参见《信息与文献 参考文献著录规则》GB7714-2015）（2%） l 参考文献列表上包含正文中标记的被引用的所有文献（2%） l 正文中标记的序号与参考文献列表序号一致，不存在序号错漏（1%） l 一个观点同时来源于多篇文献时，是否在参考文献中正确表示，例：（···[2-3][7]）（2%） l 同一篇文献被多次引用是否在参考文献中正确表示，例：（[1][2]···）（2%） 相关性（2%） l 引用的文献与选题有较强的相关性（2%） 权威性（5%） l 提供的文献来源是否有代表性（其中一半来自CSSCI核心期刊源目录）（2%） l 引用的资料大多为一次文献（2%） l 所有使用的网站都是权威的（政府部门、组织机构、协会等官网）（1%） 全面性（4%） l 收集了足够的文献（至少20篇以上）（1%） l 文献资料的来源是否多元，避免只引用某一个人的文献（1%） l 有英文文献（1%） l 有超过2种文献来源（期刊、学位论文、专著、论文集等）（1%） 时效性 （2%） l 收集的文献主要是近5年的研究（2%）