2012年7月，北京朝阳华洋分析仪器有限公司（12下简称“华洋公司")与北京雪祥自动化系统技术有

2012年7月，北京朝阳华洋分析仪器有限公司(12下简称“华洋公司")与北京雪祥自动化系统技术有限公司(以下简称“雪祥公司")采用合同书形式订立了一份买卖合同，双方约定由华洋公司向雪祥公司提供100台精密仪器，华洋公司于8月31日前交货，并负责将货物运至雪祥公司，雪祥公司在收到货物后10日内付清货款。合同订立后双方均未签字盖章。7月28日，华洋公司与北京某运输公司订立货物运输合同，双方约定由该运输公司将100台精密仪器运至雪祥公司。8月1日，运输公司先运了70台精密仪器至雪祥公司，雪祥公司全部收到，并于8月8日将70台精密仪器的货款付清。8月20日，华洋公司销售部门负责人听雪祥公司的竞争对手告知，雪祥公司有转移财

产、逃避债务的情况，随即通知运输公司暂停运输其余30台精密仪器，并通知雪祥公司中止交货，要求雪祥公司提供担保；雪祥公司相关负责人告知华洋公司：“本公司资金链正常，流动资金充足，完全可以履行付款义务，请不要道听途说"，华洋公司未予以理睬，仍然要求其提供担保，不但如此。华洋公司还与另外一家贸易公司依法签订了买卖合同，将剩余的30台精密仪器全部出售给贸易公司，8月26日，华洋公司通知运输公司将其余30台精密仪器运往该贸易公司，当天该贸易公司收到该批货物，由此致使华洋公司8月31日前不能按时全部交货。9月5日，雪祥公司以先签订买卖合同为理由要求该贸易公司返还该批货物，同时要求华洋公司承担违约责任。要求：根据上述资料结合《合同法》和《买卖合同司法解释》的规定，分析回答下列问题：

(1)雪祥公司订立的买卖合同是否成立？简要分析理由。

(2)华洋公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？简要分析理由。

(3)华洋公司与贸易公司签订买卖本属于雪祥公司的30台精密仪器的合同是否有效？简要分析理由。

(4)雪祥公司是否可以要求贸易公司返还该批货物？简要分析理由。

(5)雪祥公司可否要求华洋公司承担违约责任？简要分析理由。