2005年10月10日，某公安机关破获了一个盗窃团伙，收缴了一台笔记本电脑，这台笔记本电脑是

该团伙在2004年5月至2005年7月期间盗窃的。该公安机关将这台笔记本电脑委托县价格认证中心进行价格鉴证。委托书上写明了笔记本电脑的规格型号，鉴证基准日为2005年9月10日，并附有原始购置发票。县价格认证中心受理后，以原购置价为重置成本，确定其综合成新率后计算出了鉴证值。并于2005年10月15日出具价格鉴证结沦书送达了委托方，委托方即送达当事人，当事人认可该鉴证结论。某检察机关审查案件时，对价格鉴证结论有异议，于是到县价格认证中心的档案室，凭正式查阅函件，取走了价格掺证文书档案，阅后在规定的时间内送还，并于2005年10月25日向省价格认证中心提出了复核裁定申请(附有必要的资料)。省价格认证中心以当事人未提出异议为由，拒绝受理复核裁定申请。

请根据上述资料回答下列问题：

1．公安机关委托事项中是否有错误？为什么？

2．县价格认证中心进行价格鉴证时，鉴证测算是否恰当？为什么？

3．县价格认证中心在档案管理中有何漏洞？

4．省价格认证中心是否应当拒绝受理检察院的复核裁定申请？为什么？

5．请简述价格鉴证文书的归档范围。