根据《预算法》规定，有关县级人民政府的预算调整方案表述正确的有（）。查看材料

A.调整方案必须提请本级人民代表大会常务委员会审查和批准

B.调整方案必须提请本级人民代表大会审查和批准

C.调整方案经批准后由本级政府报上一级政府备案

D.调整方案经批准后由本级政府报上一级政府审批

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“根据《预算法》规定，有关县级人民政府的预算调整方案表述正确的…”相关的问题

第1题

甲厂自2000年起在其生产的衬衫上使用“飞天”商标;2001年，乙服装厂也开始使用“飞天”商标。2003年5月，乙厂的“飞天”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2004年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“飞天”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。请回答下列问题：（1）甲、乙

点击查看答案

第2题

甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用长城商标；2006年，乙服装厂也开始使用长城商标。2008年3月，乙厂的长城商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用长城商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权方能否继续使用长城商标

点击查看答案

第3题

甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用长城商标；2006年，乙服装厂也开始使用长城商标。2008年3月，乙厂的长城商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用长城商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：侵权行为始于何时？请说明理由

点击查看答案

第4题

甲厂自2004年起在其生产的衬衫上使用长城商标；2006年，乙服装厂也开始使用长城商标。2008年3月，乙厂的长城商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2009年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用长城商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么

点击查看答案

第5题

甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；1986年，乙服装厂也开始使用"长城

"商标。1988年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。

根据案情请分析：

（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？

（2）侵权行为始于何时？请说明理由。

（3）侵权方能否继续使用"长城"商标？请你提出可行性建议。

点击查看答案

第6题

甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用"长城"商标；1986年，乙服装厂也开始使用"长城

"商标。1988年3月，乙厂的"长城"商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用"长城"商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：（1）甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？（2）侵权行为始于何时？请说明理由。（3）侵权方能否继续使用"长城"商标？请你提出可行性建议。

点击查看答案

第7题

甲厂自1984年起在其生产的衬衫上使用“长城”商标；1986年，乙服装厂也开始使用“长城”商标。1988年3月，乙厂的“长城”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。1989年1月，乙厂发现甲厂在衬衫上使用“长城”商标，很容易引起消费者误认。因此甲、乙双方发生侵权纠纷。根据案情请分析：甲、乙两个厂谁构成侵权？()

A．甲厂侵犯了乙厂的商标权

B．乙厂侵犯了甲厂的在先权利

C．甲、乙两厂互相都有侵权行为

D．甲、乙两厂都没有侵权行为

点击查看答案

第8题

甲厂自2006年起在其生产的衬衫上使用“大燕”商标;2007年，乙服装厂也开始使用“大燕”商标。2009年5

月，乙厂的“大燕”商标经国家商标局核准注册，其核定使用的商品为服装等。2010年1月乙厂发现甲厂在衬衫上使用“大燕”商标，很容易引起消费者的误认，因此甲乙双方发生纠纷。

[问题]

(1)甲、乙两个厂谁构成侵权？为什么？

(2)侵权行为始于何时？请说明理由。

(3)侵权方能否继续使用“大燕”商标？请提出可行性建议。