小肠的下合穴是

家住北京的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在上海工作的王乙 (王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。一审法院作出判决后，王甲不服提起上诉，在二审过程中，法院发现被继承人还有一个养子李某，因为在外工作没有参加审理，二审法院的下列哪种做法是正确的？()

A．根据自愿的原则进行调解，调解不成，裁定撤销一审判决，发回重审，并列明应追加的李某

B．根据自愿的原则进行调解，调解不成，裁定撤销一审判决，发回重审，不应列明应追加的李某

C．根据自愿的原则进行调解，调解不成，告知李某另行起诉

D．根据自愿的原则进行调解，调解不成，依法作出判决

家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？（）

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

家住上海的王甲继承其父遗产房屋三间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

家住上海的王甲继承其父遗产房屋三问，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权．故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立消求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥．又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？()

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加_本案诉讼

家住上海的王甲继承其父遗产房屋3间，后将其改为铺面经营小商品。在北京工作的王乙(王甲之弟)知道此事后，认为自己并没有放弃继承权，故与王甲交涉。王甲对此不予理睬，王乙便向法院提起诉讼。案件受理后，李某向法院主张自己作为被继承人的养子，拥有继承权，并通过法定程序以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中，李某认为自己与王氏两兄弟关系不错，担心打官司会伤了和气，便退出了诉讼。不久，李认为退出不妥，又向法院要求参加诉讼。针对本案的具体情况和诉讼法理论，下列哪一种观点是正确的？(2004—3—45，单)

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

A．作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B．根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C．在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D．只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼

A. 作为诉讼参加人，李某不能重复参加本案诉讼

B. 根据诚信原则，李某不能再参加本案诉讼

C. 在最后一次庭审辩论终结之前，李某均可以参加本案诉讼

D. 只有在开庭审理之前，李某才能再参加本案诉讼