质押包括动产质押和权利质押。（)A．正确B．错误

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3

D．芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/5，则不能推定芬河公司占市场支配地位

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的l／2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1／12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为 2／3

D．芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3／4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1／9 ．

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的l／2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1／12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为 2／3

D．芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3／4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1／9 ．

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为 2/3

D．芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/9

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3

D．芬河公司与另两个公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/9

A．明星公司生产的电熨斗占此类产品市场份额的1/2

B．蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12

C．红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3

D．芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/8，则不能推定芬河公司占市场支配地位

B、蓝华公司生产的电热水器占此类产品市场份额的1/12

C、红湖公司与丰格公司均主要生产体育服装，实力相当，其在体育服装市场份额合计为2/3

D、芬河公司、华帝公司、繁星公司均主要生产装修漆类产品，三者在装修漆类产品的市场份额合计达到3/4，但芬河公司产品只占三公司总份额的1/5，则不能推定芬河公司占市场支配地位

关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项不符合我国《反垄断法》规定的？（）

A．一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位

B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有两个经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位

B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位

关于市场支配地位推定制度，下列哪些选项是符合我国《反垄断法》规定的？

A．经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，推定为具有市场支配地位

B．两个经营者在相关市场的市场份额合计达到三分之二，其中有的经营者市场份额不足十分之一的，不应当推定该经营者具有市场支配地位

C．三个经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，其中有两个经营者市场份额合计不足五分之一的，不应当推定该两个经营者具有市场支配地位

D．被推定具有市场支配地位的经营者，有证据证明不具有市场支配地位的，不应当认定其具有市场支配地位