企业下列会计档案，保管期限不为l5年的有（）

筑钢材100吨。2007年2月初，建海公司所在地发生地震灾害，建海公司未将灾情之事及时通知荣丰公司。2007年4月底，荣丰公司催促交货，建海公司未交。2007年6月30日，建海公司交货，同时致函荣丰公司，表明因受灾而致迟延交货事实。荣丰公司因迟延收到建材而影响工程进度，被发包方扣罚工程款10万元。有关该案的正确表述是()。

A．建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，不应承担赔偿责任

B．建海公司因不可抗力而迟延交货，对荣丰公司被扣罚的10万元损失，应只承担部分赔偿责任

C．建海公司在取得主管机关有关灾情的证明后，免予承担赔偿荣丰公司 10万元损失的责任

D．由于建海公司未能及时通知荣丰公司不能按时交货，故应向荣丰公司承担10万元损失的赔偿责任

A．8月2日荣丰公司发出的函件

B．8月4日建海家具厂发出的函件

C．8月6日荣丰公司发出的函件

D．8月1日建海家具厂发出的函件

月3日向荣发公司签发一张金额为人民币20万元的银行承兑汇票作为定金；荣发公司于3月10日交付电子设备；建海公司于荣发公司交付设备之日起3日内付清货款；任何一方违约，应当依照合同金额的20%向守约方支付违约金。

3月3日，建海公司向荣发公司签发了一张由工商银行承兑和付款的金额为20万元的银行承兑汇票，荣发公司在收到该汇票后，于2月4日将其背书转让给金星公司。3月10日，荣发公司未向建海公司交付电子设备

A．建海公司应桉3000元计算销项税额，并开具增值税专用发票，作为荣丰公司抵扣进项税的合法凭证

B．荣丰公司应按3500元计算销项税额，并开具增值税专用发票，作为建海公司抵扣进项税的合法凭证

C．建海公司和荣丰公司双方都应按500元计算销项税额，并互开增值税专用发票

D．荣丰公司只就现金500元做销售处理，建海公司不用纳税

A．5

B．35

C．30

D．0

A．荣丰公司应纳营业税60万元

B．荣丰公司应纳营业税45万元

C．荣丰公司应扣缴建海公司营业税45万元

D．荣丰公司应扣缴建海公司营业税60万元

后因建海公司违约，荣丰公司虽及时采取措施，但仍发生35万元的实际损失。建海公司除应支付荣丰公司违约金外，还应支付给荣丰公司赔偿金()万元。

A．5

B．35

C．30

D．20

07年5月9日、票面金额为18万元的转账支票(同城使用，下同)前往采购。5月10日，马某代表建海公司与荣丰公司签订了价值18万元的买卖合同。该合同约定：建海公司于合同签订当日以支票方式一次付款；荣丰公司应当在6月10日前向建海公司交付所购全部产品。马某在向荣丰公司交付支票时，声明该支票未记载收款人，由荣丰公司自行填写。

荣丰公司在收到该支票后，未在该支票收款人栏内记载自己的名称，而是直接在该栏内填写了金星公司的名称，由金星公司存入其开立账户的丁银行。以便利用金星公司的银行账户提取现金。为此，金星公司将按照支票金额的5%提取管理费。

5月15日，该银行通知金星公司，其存入的上述支票的款项已于5月14日到账，但却不能支取使用。主要原因是：该支票上记载有在建海公司收到荣丰公司交付货款之次日，持票人才能支取使用该资金。荣丰公司于6月8日向建海公司交付所购电子设备，金星公司于第二天才得以开始分批从其账户中支取该资金并交付荣丰公司。

要求：根据上述事实，回答下列问题：

(1)建海公司交付给荣丰公司的支票未记载收款人，该支票是否有效？并说明理由。

(2)荣丰公司利用金星公司账户存取款项的行为是否符合有关规定？并说明理由。如不符合有关规定，应当由谁承担何种责任？

(3)银行通知金星公司不能支取使用到账资金的理由是否成立？并说明理由。如银行的理由不能成立，其应当承担何种法律责任？

元的优惠价格出售办公桌椅。荣丰公司考虑到建海家具厂生产的家具质量可靠，便于8月2日回函订购100套桌椅，提出每套价格1800元，同时要求三个月内将桌椅送至荣丰公司，验货后7日内电汇付款。建海家具厂收到函件后，于8月4日又发函给荣丰公司，同意荣丰公司提出的订货数量、交货时间及方式、付款时间及方式，但同时提出其每套桌椅售价 2000元已屑优惠价格，考虑荣丰公司所定桌椅数量较多，可以按每套桌椅1900元出售。荣丰公司8月6日发函表示同意。8月7日，建海家具厂电话告知荣丰公司收到8月6日函件。该合同的要约为()。

A．8月2日乙公司发出的函件

B．8月4日甲家具厂发出的函件

C．8月6日乙公司发出的函件

D．8月1日甲家具厂发出的函件

建海股份有限公司(以下简称建海公司)于2009年3月1日召开董事会会议，该次会议召开情况及讨论决议事项如下：

(1)建海公司董事会的7名董事中有6名出席该次会议。董事张某因病不能出席会议，电话委托董事夏某代为出席会议并行使表决权。

(2)建海公司与荣丰公司有业务竞争关系，但建海公司总经理李某于2008年下半年擅自为荣丰公司从事经营活动，损害建海公司的利益，故董事会作出如下决定：解聘公司总经理李某；将李某为荣丰公司从事经营活动所得的收益收归建海公司所有。

(3)为完善公司经营管理制度，董事