题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
齐先生准备为其刚出生的女儿购买一份教育年金保险。根据保险合同的规定，孩子0岁到15岁期间为交费期，年交保费3650元，年初支付。18岁至20岁每年领取15000元大学教育金，年初领取；21岁时领取15000元大学教育金和5000元大学毕业祝贺金，年初领取。 假设利率为3．5％，那么齐先生交费期缴纳款项的现值为（）元
A.43067
B.43510
C.46157D
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
B．2939
C．3038
D
更多“齐先生准备为其刚出生的女儿购买一份教育年金保险。根据保险合同…”相关的问题
第3题
A．从现值来看，此份教育年金保险合同并不值得购买
点击查看答案
B．在利率均为3．5％的情况下，客户应选择国债筹集教育金
C．在选择教育规划工具时，既要考虑保障功能也应考虑收益水平
D．教育规划中，只要是教育保险，就应作为规划工具
第6题
齐先生准备为其刚出生的女儿购买一份教育年金保险。根据保险合同的规定，孩子0岁到15岁期间为交费期，年交保费3650元，年初支付。18岁至20岁每年领取15000元大学教育金，年初领取；21岁时领取15000元大学教育金和5000元大学毕业祝贺金，年初领取。
这份教育保险的名义回报率为（）
这份教育保险的名义回报率为（）
A．18．72％
点击查看答案
B．20％
C．21．15％
D．22．54％
第7题
如果时先生为其女儿购买了一份健康险，并在保单上签字，则该份保险( )。
点击查看答案
A．无效，必须有其女儿亲自签名方生效
B．无效，因不具备可保利益
C．有效，因为父母可以代子女在保单上签字
D．有效，因为其女儿未成年，所以父母可以代子女在保单上签字
第8题
如果时先生为其女儿购买了一份健康险，并在保单上签字，则该份保险( )。
点击查看答案
A．无效，必须有其女儿亲自签名方生效
B．无效，因不具备可保利益
C．有效，因为父母可以代子女在保单上签字
D．有效，因为其女儿未成年，所以父母可以代子女在保单上签字
第9题
[案情介绍]
点击查看答案
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险，保险金额共计8万元。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔，李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述：1999年12月，自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下，加上爱女心切，就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前，由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，被告这才同意承保。在整个过程中，一切都是按照被告规定的程序进行，所以，并不存在任何欺诈行为；体检医院是被告的定点体检医院，也不存在作弊行为；女儿生前活泼可爱，没有什么病态反映，自己根本不知道其患有先天性心脏病，被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
第10题
[案情介绍]
点击查看答案
李先生于1999年12月为其当时只有3岁的女儿李娇在中国人寿保险湖北宜城市支公司投保了一份国寿康宁终身保险、一份子女教育保险和一份生命绿荫保险，保险金额共计8万元。今年5月，李娇因患先天性心脏病不治而亡。李先生向宜城寿险公司提出保险赔付申请，保险公司以李某未履行如实告知义务为由拒赔，李先生遂一纸诉状将保险公司推到了法庭的被告席上。
李先生在诉讼中陈述：1999年12月，自己在被告业务人员的多次上门宣传鼓动下，加上爱女心切，就决定按被告业务人员为其设计的教育医疗综合保险计划为女儿投保。在正式签订保险合同之前，由被告的核保人员将女儿带到被告定点的医院进行了例行体检，医生当时未曾查出女儿有任何病情，被告这才同意承保。在整个过程中，一切都是按照被告规定的程序进行，所以，并不存在任何欺诈行为；体检医院是被告的定点体检医院，也不存在作弊行为；女儿生前活泼可爱，没有什么病态反映，自己根本不知道其患有先天性心脏病，被告称没有履行如实告知义务实属冤枉。
热门考试
全部 >
相关试卷
全部 >
