对现有年产（）以下造纸厂的化学制浆车间坚决取缔；对现有年产（）以下、污染物排放达不到标准的小型化学浆生产线，采取关、停、并、转、迁等不同方式整顿治理

根据《草浆造纸工业废水污染防治技术政策》，坚决取缔( )的化学制浆厂(车间)。

A．1000 t/a以下

B．3000 t/a以下

C．5000 t/a以下

D．1万t/a以下

为节省资源和减少污染，政府规定年产1万吨以下的造纸厂必须关闭，由此造成年产l万吨以下企业的设备产生贬值，这种贬值属于破产清算贬值。()

淮河地区某造纸厂的年制浆能力为2．5万t，现拟将该造纸厂扩建，使总制浆能力达5万t／年。现对该项目进行清洁生产评价分析，下列说法正确的是( )。

A.若该企业已通过环境影响评价，其就是清洁生产企业

B.污染物产生指标的大小主要取决于废水产生指标

C.扩建的项目不需要对老污染源进行清洁生产评价

D.清洁生产指标的评价方法采用五级制

为节省资源和减少污染，政府规定年产1万吨以下的造纸厂一律关闭，由此造成年生产能力在1万吨以下的造纸设备产生贬值。这种贬值属于( )。

A．功能性贬值

B．经济性贬值

C．实体性贬值

D．破产清算贬值

为节省资源和减少污染，政府规定年产1万吨以下的造纸厂一律关闭，由此造成年生产能力在1万吨以下的造纸设备产生贬值。这种贬值属于( )。

A．功能性贬值

B．经济性贬值

C．实体性贬值

D．破产清算贬值

四川省安岳县石羊造纸厂(以下简称石羊厂)、天池造纸厂(以下简称天池厂)、麒麟化工厂(以下简称化工厂)位于安岳县丝绸一厂取水源上游，由于两造纸厂与化工厂的造纸废水和生产芦酊废水大量排放于琼江河，严重污染了下游河段的丝绸厂取水源，令水质无法达到制丝用水的标准，给原告造成经济损失达30余万元。丝绸厂依法向安岳县人们法院起诉，要求法院判令三被告立即停止侵害，赔偿经济损失。法院审理期间，经安岳县卫生防疫站、安岳县环境监测站两次采样检验结果表明：石羊河、瑞云河段及安岳县丝绸一厂备水取水区域的水质不符合国家卫生标准，饮用该水会产生不适感和厌恶感。石羊厂、天池厂、化工厂等三厂排放的大量污水，其各项指标均大大超过《四川省水污染物排放标准》三级标准最高允许排放浓度，系超标排放污染物。在审理期间，石羊厂决定停产；天池厂经过停产治理，通过治理工程处理后的废水，经环境监测站采样检测，各项指标均符合《四川省水污染物排放标准》三级标准；化工厂的芦酊车间已完全停产并决定不再投产。请问本案中丝绸厂有无义务证明污水超标?

甲县造纸厂自建设投产以来，一直超过国家“三废”标准排放污染物。1996年4月至10月间，甲县造纸厂继续超标排放的污染物先后造成8户养殖专业户所养的鱼苗大面积死亡，实际损失达12万元。甲县环保局根据《水污染防治法》的规定，对该造纸厂作出如下处罚决定：(1)造纸厂赔偿受损害的 8户养殖专业户经济损失8万元；(2)对造纸厂罚款 2万元；(3)造纸厂应立即对污染严重的生产项目停产整顿。8户养殖专业户认为处理得当，但县造纸厂对县环保局的处罚决定不服，向市环保局申请复议。市环保局根据《水污染防治法》以及《民法通则》的规定，作出如下复议决定：(1)撤销县环保局处罚决定中的第(1)、(3)项，维持第(2)项；(2)责令县造纸厂赔偿8户养殖专业户的经济损失12万元。 结合以上案情，回答以下问题：

本案如果有人提起行政诉讼，应以谁为被告？( )

A．因市环保局在复议决定中维持了县环保局具体行政行为中的第(2)项处罚决定，因而应由县环保局作被告

B．市环保局的复议决定既有维持的部分；也有撤销的部分，因而从方便起诉人的角度，以市环保局为被告或者以县环保局为被告均可以

C．市环保局的复议决定既有维持的部分，也有撤销的部分，因而应由市环保局和县环保局作共同被告

D．因市环保局的复议决定部分撤销了原具体行政行为，且变更了处理结果，属改变了原具体行政行为，因而应由市环保局作被告

某造纸厂已取得排污许可证，并缴纳了排污费。但环保局检测发现，造纸厂所排污水中多项污染物指标超出了省级水污染物排放标准。根据《环境保护法》的规定，下列哪些选项是正确的？

A．该厂拥有排污许可证并缴纳了排污费，所排污水虽然超出了省级水污染物排放标准，但未超过国家标准，故不违法

B．该厂应缴纳超标排污费，并治理污染

C．环保局有权对该厂进行罚款

D．环保局有权责令该厂停业或关闭

河东县造纸厂排放污染物，致河西县三好小区严重污染。河东县环保局对造纸厂作出处罚，河西县环保局也对造纸厂作出处罚。造纸厂不服，欲申请行政复议，应以(  )为被申请人?

  A．应以河东、河西两县环保局为共同被申请人

  B．以其中一方为被申请人，另一方为第三人

  C．应以河东县环保局为被申请人

  D．应以河西县环保局为被申请人