水泥的质量等级划分为几个__

我国水泥产品质量水平划分为三个等级，正确的是：

A.甲等、乙等、丙等

B.一级品、二级品、三级品

C.上类、中类、下类

D.优等品、一等品、合格品

A．错误

B．正确

通用的水泥质量等级划分正确的是( )。

A.优等品――水泥产品标准必须达到国际先进水平，且水泥实物质量水平与国外同类产品相比，达到近5年内的先进水平

B.一等品――水泥产品标准必须达到国际一般水平，且水泥实物质量水平达到国际同类产品的一般水平

C.一等品――水泥产品标准必须达到国内一般水平，且水泥实物质量水平达到国际同类产品的一般水平

D.合格品――按我国现行水泥产品标准组织生产，水泥实物质量水平必须达到产品标准的要求

此题为判断题(对，错)。

某堤防加固工程划分为一个单位工程，工程建设内容包括堤防培厚、穿堤涵洞拆除重建等。堤防培厚采用在迎水侧、背水侧均加培的方式，如图2所示，根据设计文件，A区的土方填筑量为12万m3，B区的土方填筑量为13万m3。

施工过程中发生如下事件：

事件1：建设单位提供的料场共2个，1#料场位于堤防迎水侧的河道滩地，2#料场地位于河道背水侧，两料场到堤防运距大致相等，施工单位对料场进行了复核，料场土料情况如表2，施工单位拟将1#料场用于A区，2#料场用于B区，监理单位认为不妥。

事件2：穿堤涵洞拆除后，基坑开挖到新涵洞的设计建基而搞成。施工单位对开挖单元工程质量进行自我合格后，报监理单位复核。监理工程师核定该单元工程施工质量等级并签证认可，质量监督部门认为上述基坑开挖单元工程施工质量评定工作的组织不妥。

事件3：某混凝土分部工程有50个单元工程，单元工程质量全部经监理单位复核认可，50个单元工程质量全部合格其中优良单元工程38个;主要单元工程以及重要隐蔽单元工程共20个，优良19个，施工过程中检验水泥共10批，钢筋共20批，砂共15批，石子共15批，质量均合格，混凝土试件：C25共19组、C20共10组、C10共5组，质量全部合格，施工中未发生过质量事故。

事件4：单位工程完工后，施工单位向项目法人申请进行单位工程验收，项目法人拟委托监理单位主持单位工程验收工作，监理单位提出，单位工程质量评定工作应在单位工程验收后，将依据单位工程验收的结论进行评定。

问题：

1、事件1中施工单位对两个土料场应如何进行安排?说明理由。

2、说明事件2中基坑开挖单元工程质量评定工作的正确做法。

3、依据《水利水电工程施工质量经验与评定规程》(SL176-2007),根据事件3提供的资料，评定此部分工程的质量等级，并说明理由。

4、指出并改正事件4中的不妥之处。

某大型泵站枢纽工程，泵型为立式轴流泵，装机功率6×1850kW，设计流量150m2/S。枢纽工程包括进水闸（含拦污栅）、前池、进水池、主泵房、出水池、出水闸、变电站、管理设施等。主泵房采用混凝土灌注桩基础。施工过程中发生了如下事件： 事件一：承包人在开工前进行的有关施工准备工作如下：①土料场清表；②测量基准点接收；③水泥、砂、石、钢筋等原材料检验；④土料场规划；⑤混凝土配合比设计；⑥上围堰填筑；⑦基坑排水；⑧施工措施计划编报；⑨生活营地建设；⑩木工加工厂搭建；混凝土拌合系统建设。 事件二：枢纽工程施工过程中完成了如下工作：①前池施工；②基础灌注桩施工；③出水池施工；④进水流道层施工；⑤联轴层施工；⑥进水闸施工；⑦出水闸施工；⑧水泵层施工；⑨拦污栅安装；⑩进水池施工；厂房施工；电机层施工。 事件三：主泵房基础灌注桩共72根，项目划分为一个分部工程且为主要分部工程，该分部工程划分为12个单元工程，每个单元工程灌注桩根数为6根。质量监督机构批准了该项目划分，并提出该灌注桩为重要隐蔽单元工程，要求质量评定和验收时按每根灌注桩填写重要隐蔽单元工程质量等级签证表。 事件四：进水池左侧混凝土翼墙为前池及进水池分部工程中的一个单元工程。施工完成后，经检验，该翼墙混凝土强度未达到设计要求，经设计单位复核，不能满足安全和使用功能要求，决定返工重做，导致直接经济损失35万元，所需时间40d。返工重做后，该单元工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良，前池及进水池分部工程质量经检验符合优良等级标准，被评定为优良。 事件五：该工程竣工验收前进行了档案专项验收。档案专项验收的初步验收和正式验收分别由监理单位和项目法人主持。

【问题】 1．指出事件一中直接为混凝土工程所做的施工准备工作（用工作编号表示，如①、②）。 2．指出事件二中主泵房部分相关工作适宜的施工顺序(用工作编号和箭头表示，如①→②)。 3．根据《水利水电工程施工质量评定规程（附条文说明）》(SL 176—2007)，指出事件三中的不妥之处，并改正。 4．根据《水利水电工程施工质量检验与评定规程（附条文说明）》(SL 176—2007)，分别指出事件四中单元工程、分部工程质量等级评定结果是否正确，并简要说明事由。 5．根据《水利工程质量事故处理暂行规定》（水利部令第9号），确定事件四中质量事故的类别，并简要说明事由。 6．根据《水利工程建设项目档案验收管理办法》（水办[2008]366号），指出事件五中的不妥之处，并改正。

背景资料

某水闸共2孔，每孔净宽10.0m，闸室采用钢筋混凝土框架结构，底板厚1.8m，顶高程31.3m；闸室总宽23.2m，顺水流长16.0m；闸室及翼墙底板基础采用水泥土搅拌桩处理。其主要工程内容有：地基与基础；闸室段；上游连接段；下游连接段；交通桥；金属结构及启闭机安装；工作桥排架启闭机房等。项目划分共划分为1个单位工程，8个分部工程。施工过程中发生如下事件：

事件1：项目法人在主体工程完工后，组织监理、设计、施工等单位，根据工程特点(工程等级及使用情况)和相关技术标准，提出了《水利水电工程施工质量检验与评定规程》表A.2.1所列各项目的外观质量标准，报工程质量监督机构核备。

事件2：单位工程完工后，监理单位及时组织相关单位组成工程外观质量评定组，现场进行外观质量检验评定，并将评定结论报工程质量监督机构核备。

事件3：本工程完工后，及时进行了单位工程质量评定，其中：(1)所含分部工程质量全部合格，其中70%以上达到优良等级，主要分部工程质量全部优良，且施工中未发生过较大质量事故；(2)质量事故已按要求进行处理；(3)外观质量得分率为80%；(4)单位工程施工质量检验与评定资料齐全；(5)工程施工期及试运行期，单位工程观测资料分析结果符合国家和行业技术标准以及合同约定的标准要求。因此，本单位工程质量评定为优良。

事件4：单位工程完工后，及时进行了外观质量评定，评定结果如下：

水工建筑物外观质量评定表

续表

注：量大时，标准分采用括号内数值。

问题

1.指出事件1、2、3中的不妥之处，并说明理由。

2.外观质量评分有哪些单位参加，人员数量有何要求?

3.事件4中，轮廓线检测项目测点合格率为95%，计算本项得分；计算总得分率。

（四）

背景资料：

某水闸共10孔，每孔净宽10．0m，底板厚1．6m，闸室总宽112．8m，顺水流长16．0m；闸室及翼墙底板基础采用水泥土搅拌桩处理。其主要工程内容有：①地基与基础；②闸室段（土建）；③上游联接段；④下游联接段；⑤消能防冲段；⑥交通桥（工作桥）；⑦金属结构及启闭机安装；⑧启闭机房和桥头堡。

事件一：水泥土搅拌桩在施工前进行了2根工艺性试验桩，确定了施工参数。

事件二：水泥土搅拌桩施工完成后，施工单位对基坑进行了开挖，按规范要求对水泥土搅拌桩进行了检测。检测合格后，施工单位组织项目法人、监理单位、设计、质量监督、运行管理等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表。

事件三：水闸闸墩施工正值高温季节，为此，施工单位采取了多项温控措施保证混凝土施工质量。

事件四：闸室段分部工程完成后，施工单位对闸室段分部工程混凝土试件抗压强度果进行了统计分析，其中C20混凝土取样30组，最小强度为23．5，强度保证率为96%，

离差系数为0．14。

事件五：本工程共划分为1个单位工程，单位工程完成后，监理单位组织项目法人、设计、施工、运行管理、质量监督等单位组成外观质量评定小组，现场进行工程外观质量检验评定，并将评定结论报工程质量监督机构核备。

问题：

1．事件一中的做法是否妥当?说明理由。

2．事件二中有何不妥之处?说明理由。

3．根据《水闸施工规范》SL27—91，事件三中应采取哪些温控措施保证混凝土高温季节施工质量?

4．根据事件四中的混凝土强度统计结果，确定闸室段分部工程C20混凝土试件抗压强度质量等级，并说明理由。该分部工程验收应具备哪些条件?

5．事件五中有何不妥之处?说明理由。若外观质量得分率为85%，本单位工程施工质量如果评定为优良等级，还需具备哪些条件?

背景资料：

某水闸共10孔，每孔净宽10．0m，底板厚116m，闸室总宽112．8m，顺水流长16．0m；闸室及翼墙底板基础采用水泥土搅拌桩处理。其主要工程内容有：①地基与基础；②闸室段（土建）；③上游联接段；④下游联接段；⑤消能防冲段；⑥交通桥（工作桥）；⑦金属结构及启闭机安装；⑧启闭机房和桥头堡。

事件一：水泥土搅拌桩在施工前进行了2根工艺性试验桩，确定了施工参数。

事件二：水泥土搅拌桩施工完成后，施工单位对基坑进行了开挖，按规范要求对水泥土搅拌桩进行了检测。检测合格后，施工单位组织项目法人、监理单位、设计、质量监督、运行管理等单位组成联合小组，共同检查核定其质量等级并填写签证表。

事件三：水闸闸墩施工正值高温季节，为此，施工单位采取了多项温控措施保证混凝土施工质量。

事件四：闸室段分部工程完成后，施工单位对闸室段分部工程混凝土试件抗压强度结果进行了统计分析，其中C20混凝土取样30组，最小强度为23．5，强度保证率为96％，离差系数为0．14。

事件五：本工程共划分为1个单位工程，单位工程完成后，监理单位组织项目法人、设计、施工、运行管理、质量监督等单位组成外观质量评定小组，现场进行工程外观质量检验评定，并将评定结论报工程质量监督机构核备。

问题：

1．事件一中的做法是否妥当?说明理由。

2．事件二中有何不妥之处?说明理由。

3．根据《水闸施工规范》SL27—91，事件三中应采取哪些温控措施保证混凝土高温季节施工质量?

4．根据事件四中的混凝土强度统计结果，确定闸室段分部工程C20混凝土试件抗压强度质量等级，并说明理由。该分部工程验收应具备哪些条件?

5．事件五中有何不妥之处?说明理由。若外观质量得分率为85％，本单位工程施工质量如果评定为优良等级，还需具备哪些条件?

背景

A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改；

B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件：

事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，方案完善后报监理审批执行。

事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故，未造成人员死亡，但轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。

事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大，锚杆预应力失效而坍塌。

2．问题

（1）指出分包合同中关于责任约定的不妥之处，并说明正确做法。

（2）指出事件一中的不妥之处，并分别给出正确做法。

（3）事件二中事故属于什么等级?该等级事故的判定标准是什么?

（4）事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些（最少列出三项）?