继续观察上一题中的博弈树，下面说法正确的是（）（可多选）

A、将博弈树转化为策略式表述时，一个策略组合对应博弈树唯一的路径

B、博弈树从树根到其他任意结点，有且仅有一个路径

C、博弈树所有信息集都是只有一个结点，那么该博弈是完美信息博弈

D、博弈树中，对于“虚拟参与人”不需要指定其效用

A、对于一个博弈树，它的子博弈一定要从单结点信息集出发余下的部分（包括结点，枝和相应支付向量）

B、子博弈与整个博弈树的关联方式，仅仅通过子博弈出发结点与整个博弈树关联

C、只要从单结点信息集出发余下的部分，就构成子博弈

D、子博弈不会割裂博弈树原来的信息集

A、重复博弈中被重复的局部几个博弈被称为阶段博弈

B、重复博弈中被重复的那个博弈被称为阶段博弈

C、重复博弈是动态博弈的一种形式

D、重复博弈只有一个子博弈完美均衡解

观察如下的一个博弈树，下面结论正确的是（ ）。

A、该博弈实质上是一个二人同时进行的博弈，其中参与人1的策略集为{a,b}，参与人2的策略集为{c, d}

B、该博弈可以用逆向归纳法分析

C、这是一个不具有完美回忆的博弈（参与人可能不记得过去已经做过的事情）

D、这是一个完美信息博弈树

A、若参与人都具有“完全的无耐心”，则重复博弈退化为单次博弈

B、“折扣因子”可看成是资金的时间价值或博弈收益随时间的价值自然缩减（比如夏天两个小朋友对烈日下冰激淋的讨价还价过程中的情形）

C、若参与人具有足够的耐心，阶段博弈的非均衡解，可能成为无限阶段重复博弈的子博弈完美解

D、“折扣因子”可能大于1

A、逆向归纳只适合分析完美信息博弈树问题

B、逆向归纳得出的解是子博弈完美纯策略均衡解

C、逆向归纳法体现了参与人的信誉

D、逆向归纳法体现了决策中忽略“沉没成本”的观点

A、虚拟参与人是表述自然的选择，此处虚拟参与人为Chance

B、参与人1的策略集为S1 = {Aa, Ab, Ba, Bb, Ca, Cb }

C、参与人2的信息集有2个

D、该博弈有4个子博弈（这里我们规定子博弈不包括整个博弈树）

A、P对应的是博弈的参与人

B、A对应的是Added value，表示某参与人加入博弈和离开博弈导致的价值的变化部分

C、改变博弈要求必须同时改变PARTS对应的每个博弈要素

D、改变博弈PARTS方法的含义是一个精明的博弈分析者，不管博弈如何，只要理性分析，就一定会带来好结果

A、民间定理中说的可行支付，是阶段博弈中纯策略组合对应支付向量的凸包

B、在阶段博弈中，纳什均衡对应各方的支付水平，不会低于对应参与人的理性支付水平

C、民间定理中提到的支付是各参与人在重复博弈中各支付的折现值

D、即便是参与人有足够的耐心，可行支付集内的点，也有可能没有子博弈完美均衡与之对应

A、该博弈的纯策略纳什均衡为（2，0）和（0，2）

B、该博弈存在一个非退化混合策略均衡（每个参与人以严格正概率选择每个纯策略）

C、该博弈的风险占优均衡为{抓兔，抓兔}

D、该博弈的帕累托占优均衡为{猎鹿，猎鹿}