“北京某医院高大夫私自摘取眼球进行角膜移植”案例违背的伦理原则是

A.维护供者利益原则

B.病人健康利益至上原则

C.保密原则

D.知情同意原则

A.该医生没有征得死者家属同意，私自摘走眼球，违反了知情同意权

B.该医生为了救治患者而摘走眼球，他的做法没有错

C.该医生可以摘取眼球，但最好与家属商量一下

D.该患者已经死亡，不用征得家属的同意

E.患者已经死亡，让其器官为其他人造福，是医生救死扶伤的表现

A.仅以医学行为后果作为评判行为正当与否的依据，有时难以具有充分的说服力

B.医学行为的后果是医学行为正当与否的唯一依据

C.医学行为的动机是医学行为正当与否的唯一依据

D.医学行为只要符合义务的原则要求就是正当的

E.以上选项都不对

A.该眼科医生将救死扶伤，使患者早日康复作为医学目的，是合乎伦理的

B.但该医生目的虽好，但是其选择的手段与其目的相背离，手段不恰当

C.手段具有相对的独立性，手段的道德性一定程度上会影响到目的的道德性

D.遵循有效.最佳.一致.社会原则四个原则来选择手段，以实现目的与手段的统一。

A.此案例说明我国器官来源的缺乏

B.此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧

C.此案例说明医院对尸体的管理有问题

D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

E.此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的

A.此案例说明我国器官来源的缺乏

B.此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧

C.此案例说明医院对尸体的管理有问题

D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

E.此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的

A.此案例说明我国器官来源的缺乏

B.此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧

C.此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的

D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则

E.此案例说明医院对尸体的管理有问题