甲和乙同样被判定为抢劫罪，但量刑不一样，说明()

A、看社会舆论要求怎么判

B、看上级法院要求怎么判

C、看个人的犯罪情节进行判刑

D、看同级政府要求怎么判

A、甲乙罪名相同刑期相同

B、甲乙刑期可能会不同

C、因为有未成年所以甲乙不成立犯罪

D、甲乙的罪行应由警察判定

A.被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据提出异议的，应当开庭审理

B.根据全面审查原则，案件事实、证据和情节都必须经过法庭调查和辩论才能够确认

C.经过二审法院审查，确认需要发回重审的案件，二审法院可以不开庭审理

D.二审法院决定不开庭审理的，应当讯问甲，并可以听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见

A、禁止事后法

B、明确性原则

C、法律面前人人平等

D、刑罚个别化原则

A、量刑要根据犯罪情节

B、罪名一样量刑必然一样

C、罪名一样情节必然一样

D、量刑不用考虑犯罪情节

A、甲的家境比乙好

B、甲的犯罪情节比乙重

C、甲是少数民族而乙不是

D、甲是佛教徒而乙不是

A.有助于正确定罪

B.有助于正确量刑

C.有助于案情发展

D.有助于适当量刑

A.只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，二审法院也应当对全案进行审查

B.因甲上诉和检察院抗诉都不是针对原审事实认定，二审法院对本案不能以事实不清为由撤销原判，发回重审

C.因本案存在抗诉，二审法院对甲和乙都不受上诉不加刑原则的限制

D.如果原判事实清楚，证据确实、充分，只是认定罪名不当的，可以改变罪名，并可以加重刑罚