以“商户涉嫌合谋欺诈”案由提交争议的，发卡机构可以要求收单机构承担30%的损失责任。（)

A.收单机构提供的交易单据信息与卡面明显不符

B.特约商户明知是欺诈交易而受理或参加的

C.收单机构和商户在不知情的情况下，按规定受理了欺诈交易而造成的损失

D.特约商户或收单机构在授权请求未获批准和授权而受理了欺诈交易

A.发卡机构曾以原因码6345(涉嫌欺诈的交易需要索取交易凭证)提交调单。

B.原始交易为IC卡电子现金充值交易。

C.商户承认该笔交易为持卡人参与套现。

D.原始交易为小额免密免签交易。

A.收单机构应加强与商户之间的对账管理，发现长款，一经核实应及时提交贷记调整

B.对因收单机构、特约商户的系统或操作错误而引起的短款，发卡机构有协助收单机构追讨持卡人跨行交易欠款的责任

C.收单机构应根据有关规定与商户签订协议，并在商户违反规定时首先代商户承担责任

D.差错处理过程中，收单机构有向提出调单请求的发卡机构（转账业务中包括受理机构）提供真实的交易证明资料或凭证的责任

A.4514-疑似欺诈的多笔交易

B.4803-风险商户

C.4802-风险交易

D.4562-伪卡欺诈

A.收单机构认为发卡机构利用原因码4515(B)退单不满足“凭密不适用”的限制条件。

B.收单机构认为发卡机构利用原因码4515(A)退单不满足相关举证条件。

C.收单机构认为发卡机构利用原因码4527退单不满足“仅在因收单机构未进行查复而遭受损失”的限制条件。

D.收单机构认为发卡机构利用原因码4802退单不满足相关举证条件。