中国人李某2008年定居甲国,2010年移居乙国,2013年在乙国病故,未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有

A.李某在中国所为行为应适用定居国法律

B.应适用中国法律认定李某在甲国的行为具有完全行为能力

C.应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力

D.应适用甲国法律认定李某具有完全行为能力

A.甲国

B.乙国

C.甲、乙两国

D.丙国

A.甲国公民汤姆从乙国贩卖妇女到丙国后回到中国。对于汤姆的犯罪行为，由于并非在中国发生，汤姆非中国人，被害人也并非中国人，故不能按照我国刑法追究其刑事责任

B.甲国公民约翰在中国留学期间，暑期外出旅游，途中因与同学丁某(中国人)发生口角，将其打死，中国刑法可以依据保护管辖原则对约翰追究刑事责任

C.甲国公民皮特乘坐中国民航飞机时，盗窃丙国公民的财物，中国刑法可以依据属地管辖原则对皮特追究刑事责任

D.中国公民赵某(预备役人员)新婚不久，赴甲国学习，在甲国与乙国公民艾利斯邂逅，赵某谎称自己未婚，后两人结婚，虽然重婚罪的刑罚是二年以下有期徒刑或者拘役，但由于赵某是预备役人员，故必须追究其刑事责任

A.0.8、0.2

B.1、0.4

C.0.6、0

D.1、0.2

A.中国对哈里的上述侵占公款案有管辖权

B.乙国向甲国就哈里杀人案请求引渡，如获成功，哈里被引渡到乙国后，乙国可以不经甲国同意，将其转引渡给中国

C.中国对哈里的上述侵占公款案拥有管辖权，可以自行派公务人员赴甲国缉拿哈里归案

D.中国法院可以对哈里首先作出缺席判决，然后申请甲国对该判决予以执行

A.乙国通过发表声明，表示承认甲国

B.乙国和甲国缔结和平友好条约

C.乙国向甲国政府发照会，表示承认甲国

D.甲国和乙国代表均参加了一个国际会议

A.乙国进口小麦

B.甲国出口布

C.乙国出口布

D.甲国出口小麦

A.如果汤姆是政治犯，乙国应当拒绝引渡

B.如果汤姆的行为在乙国和丙国都构成严重犯罪，乙国可以引渡

C.如果汤姆的行为只有在丙国构成犯罪，乙国应当拒绝引渡

D.因汤姆为甲国公民，乙国无权将其引渡给丙国

A.．A公司在订立合同时不知道这批货物可能依乙国法属侵权

B.．B公司在订立合同时知道这批货物存在第三者权利

C.A公司是遵照B公司提供的技术图样和款式进行生产

D.B公司在订立合同后知道这批货物侵权但未在合理时间内及时通知A公司

A.行使保护性管辖权的正当行为

B.行使国家自卫权的正当行为

C.行使普遍性管辖权的正当行为

D.违反国家主权平等原则的行为