题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作岀了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谓扌某的行为属于正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）。

A.朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼

C.公安派出所可以作出500元罚款的决定

D.由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双…”相关的问题

第1题

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某某、高某某、徐某某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，但并没有使用，双方仍用石块对砸。因对方人多，朱某抵挡不住，逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。下列说法正确的是()。

A.谢某某、高某某、徐某某的行为属于正当防卫，不应当给予处罚

B.谢某某、高某某、徐某某的行为构成结伙殴打他人

C.朱某的行为构成殴打他人

D.朱某的行为属于正当防卫

点击查看答案

第2题

一某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）

A.朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼

C.公安派出所可以作出500元罚款的决定

D.由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚

点击查看答案

第3题

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是()。

A.朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼

C.公安派出所可以作出500元罚款的决定

D.由于是邻里纠纷，公安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚

点击查看答案

第4题

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。公按派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）

A.朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案必须先复议，对复议结果不服，才能提起诉讼

C.公按派出所可以作出500元罚款的决定

D.由于是邻里纠纷，公按机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚

点击查看答案

第5题

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场，将谢某砍打成轻微伤。工安派出所根据双方斗殴的事实，直接依照《治安管理处罚法》分别对谢某和朱某作出了罚款500元的处罚决定。但朱某不服处罚决定，以砍伤谢某的行为属正当防卫为由向法院提起了诉讼。下列说法正确的是（）

A.朱某的行为不具备正当防卫的条件.不属于正当防卫

B.本案必须先复议.对复议结果不服，才能提起诉讼

C.工安派出所可以作出500元罚款的决定

D.由于是邻里纠纷.工安机关应当先进行调解，调解不成，才能处罚

点击查看答案

第6题

某日下午，某村村民朱某因砌围墙与邻居谢某、高某、徐某发生争执，在争吵中双方用石头、砖块对砸。朱某被砸伤头部后即回家拿一菜刀返回现场。到现场后并没有使用菜刀，双方仍用石块对砸。但因对方人多，朱某抵挡不住，即逃离现场，另三人紧追不放，并用竹子、木棍、锄头将朱某打成轻微伤。公安派出所根据双方斗殴的事实，依照《治安管理处罚法》分别对谢某、高某、徐某以及朱某作出了罚款500元以内不等的处罚决定。但谢某、高某、徐某不服处罚决定，以打伤朱某的行为属正当防卫为由向法院提起了行政诉讼，要求撤销对其三人的处罚决定。下列说法正确的有（）。

A.谢某、高某、徐某打伤朱某的行为不具备正当防卫的条件，不属于正当防卫

B.本案应认定为侵害他人人身权利的违反治安管理的行为

C.公安机关对三原告作出500元以下罚款的决定是正确的

D.三原告的诉讼请求不能得到法院的支持

点击查看答案

第7题

案例分析：王某，男，某村村民，1975年8月出生。某日，王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，从地上随手捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地派出所接受讯问。王某正在被讯问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某系精神分裂症。后经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。【问题

点击查看答案

第8题

下列（)案件不属于申请用警的范围。

A.甲、乙是夫妻，甲是中国人，乙是美国人，因双方感情已破裂，向某基层人民法院提起离婚诉讼

B.甲、乙是邻居，双方为相邻的排水问题发生多次打斗，为斗气，双方均召集各自家族的多人到法院参加旁听

C.张某是当地出了名的恶霸，法院将于某日公开开庭审理张某等10名被告人涉嫌故意伤害案

D.某村村民状告县政府违法征地拆迁案件，涉及同类型拆迁的村民还有数十户

点击查看答案

第9题

某村有一水塘，夏天经常有人在里面洗澡、游泳。被告单某与温某同时想承包村里该130平方米的水塘，因

温某与村委会主任有亲戚关系而得到了该水塘的承包经营权，为此，被告单某心存不服，温某于承包后向水塘投放了价值5000元的鱼苗。某日下午，乘村民都出工之际，单某将事先准备好的剧毒农药洒在鱼塘周围。当日下午6时许，有4名12、13岁的小孩因天热在鱼塘周围玩耍，看见鱼塘内有死鱼，就下鱼塘捞鱼，在捞鱼中因喝了鱼塘中的水，其中有两个小孩死亡，其余两个小孩也有不同程度中毒的反应。当地公安局经过侦缉，将单某抓捕。问：

分析对该小孩的死伤结果，单某投毒行为的犯罪主观方面是什么？

点击查看答案

第10题

何某为出卖牟利，以介绍工作为由将女青年黄某诱骗至中山市某村。该村有一村民谢某，因40岁还未娶

亲故以20000元的价格向何某收买黄某。其后谢某将黄某每日锁在家中。问：何某、谢某的行为分别构成何罪？

点击查看答案