王某在丈夫死亡后，一如既往地照顾公婆。现王某的公婆去世，没有留下遗嘱，则王某（）

A.王某的弟弟

B.王某的前妻

C.王某的现任妻子

D.王某的父亲

E.王某与前妻的儿子

A.张某有权作为第一顺序继承人继承生父母的财产

B.张某有权作为第二顺序继承人继承生父母的财产

C.张某无权继承养父王某的财产

D.张某可适当分得生父母的财产

A.生前购买的字画

B.指定受益人的保险金

C.王某单位给家属的慰问金

D.王某生前的一项发明的专利权专利号

王某是居住在美国的老华侨，年老后体弱多病，希望落叶归根，于是回到中国。他希望由在中国的长子来扶养自己，并立有书面遗嘱希望自己的遗产由其亲人继承。王某委托曾在美国留学的孙某代为回老家寻找自己的亲人，并转告他的意思。孙某回来后说，王家中已经没有任何亲人了。王某非常失望，孙某表示愿意扶养王某，但需由其取得遗产。王某觉得孙某对自己还可以，而家中也没有了亲人，于是与孙某签订了书面协议，约定王某生前由孙某扶养照顾，死后其全部遗产归孙某所有。3年后，王某在老家的妹妹的儿子辗转得知王某回到中国的消息，于是前来认亲。王某见到自己的外甥后，知晓妹妹尚在世，非常高兴。1个月后，王某向孙某提出不再履行协议。于是，孙某以王某违约为由向法院起诉，而王某也主张撤销协议并要求孙某承担缔约过失责任。

问：(1)本案涉及哪些民事法律关系？(2)王某与孙某达成的协议和其所立遗嘱的效力如何确定？为什么？(3)王某要求孙某承担缔约过失责任的主张能否成立？为什么？(4)法院应当如何认定民事责任的归属？为什么？

A.张某、李某

B.张某父母、李某父母

C.张某父母、王某

D.张某父母、李某父母、王某

A．王某构成过失致人死亡罪

B．王某的行为属于意外事件

C．王某的行为与赵某死亡间不存在刑法上因果关系

D．王某的行为与赵某死亡间存在刑法上因果关系

A.按法定继承处理

B.由法定继承人协商

C.按遗赠扶养协议分配

D.王某与张某儿子平均分配

A.撤销权

B.代位权

C.不安抗辩权

D.同时履行抗辩权

A.应以甲地为交付地

B.应以医药公司所在地为交付地

C.应以乙地为交付地

D.应以王某的住所地丙地为交付地