题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

某建筑工程建筑面积205000m3,混凝土、现浇结构,筏板基础,地下3层,地上12层,基础埋深12.4

m,该工程位于繁华市区施工场地狭小。

工程所在地区地势北高南低,地下水流从北向南,施工单位的降水方案计划在基坑南边布置单排轻型井点。

基坑开挖到设计标高后,施工单位和监理单位对基坑进行了验槽,并对基底进行了钎探,发现地基东南角有约350m3软土区,监理工程师随即指令施工单位进行换填处理。

工程主体结构施工时,2层现浇钢筋混凝土阳台根部发生断裂,经检查发现是由于施工人员将受力主筋位置布置错误造成的,事故发生后,业主立即组织了质量大检查,发现一层大厅梁柱节点处有露筋,已绑扎完成的楼板钢筋位置与设计图纸不符,施工人员对钢筋绑扎规范要求不清楚;

工程进入外墙面装修阶段后,施工单位按原设计完成了965m3的外墙贴面砖工作,业主认为原设计贴面砖与周边环境不协调,要求更换为大理石贴面,施工单位按业主要求进行了更换。

问题:

(1)该工程基坑开挖降水方案是否可行?说明理由。

(2)施工单位和监理单位两家单位共同进行工程验槽的做法是否妥当?说明理由。

(3)发现基坑基底软土区后应按什么工作程序进行基坑处理?

(4)工程质量事故和业主检查出的问题反映出施工单位质量管理中存在哪些主要问题?

(5)就该工程背景材料中所发生的情况而言,施工单位可索赔的内容有哪些?

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“某建筑工程建筑面积205000m3,混凝土、现浇结构,筏板基…”相关的问题

第1题

(题干) 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按

(题干) 患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种情况下答应了手术,切掉了舌头的1/3,术后出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,因而忧郁愤懑,在精神和肉体上蒙受了极大的痛苦。后患者上告法院要求赔偿,该案例最终经调解并说明医生手术的目的与动机后,患者撤回了上诉。 本案评价医生的医学动机与手段哪一点是不相一致的A.医生的动机是好的,目的是为了救人

B.医生以"恶性溃疡"告之患者,目的是消除患者的恐怖心理,动机是正确的

C.切除1/3舌部的目的是为了防止舌癌手术后复发,其手术动机也是好的

D.当患者反对手术,医生用烧灼舌部溃疡,来隐瞒手术真相,动机是好的

E.以上都是

本案例患者上告法庭,最主要理由是A.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命,但效果不好

B.医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但过多地损害病人和利益

C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致

D.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术

E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症,病人思想准备不够

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第2题

(8、9题共用题干)患者,男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。其病情为病灶尚未转移。按当时的医疗水平及治疗手段,只有早期切除病灶才能挽救患者。医生把治疗意见向患者的家属作了说明,希望他们向患者做工作,着重说明"病灶盘是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌头的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,又向患者解释说,不是切掉舌头,而是烧灼舌头的溃疡部分。患者在这种

A.医生当时用"只是烧灼舌的溃疡部分"的隐瞒病情手段来行施手术

B.医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但过多地损害病人和利益

C.医生手术的动机与手段与病人当时所能承受心理状态不相一致

D.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症,病人思想准备不够

E.医生手术的动机与目的都是为了救治病人的生命,但效果不好

点击查看答案

第3题

患者××,男,35岁,主诉舌感异常到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。医生认为病灶尚未转移,及早切除病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属,希望她们做患者工作,向患者说明病灶只是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌的1/3。患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命,遂向病人解释不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分,使患者同意了手术,术中切掉了舌的1/3,术后患者出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者

A.医生手术的动机与目的不相符,导致病人术后生活受到严重影响

B.医生切除1/3舌部虽是本手术的指征,但侵犯了病人的合法权益

C.医生手术的动机与手段超出了病人当时的理解力和心理承受能力

D.医生当时用只是烧灼舌的溃疡部分的虚假解释骗取病人的同意

E.医生没有向病人说明手术后可能出现的后遗症,病人思想准备不够

点击查看答案

第4题

患者XX.男,35岁,主诉"舌感异常"到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。医生认为病灶尚未转移,及早切除
病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属,希望她们做患者工作,向患者说明"病灶只是溃疡,因为是恶性的.所以必须切除舌的1/3。"患者本人坚决反对手术。医生为了挽救患者生命,遂向患者解释"不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分",使患者同意了手术,术中切掉了舌的1/3,术后患者出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,遂上告法院,要求赔偿.

本案例中,关于医生的医学动机与手段,哪一种评价是正确的

A.动机是好的,是为了治病救人,手术的手段也是正确的,能达到治病救人的目的

B.动机是好的,是为了治病救人,但手术的手段不好,影响了患者的术后生活

C.医生以"不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分"告之患者,是为了消除患者对手术的恐怖心理,动机是正确的,但采取欺骗患者的手段是伦理学不允许的

D.医生以"恶性溃疡"告之患者,是侵犯了患者的知情权,动机就是不正确的

E.切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发,动机是好的,医生用"烧灼舌部溃疡"的解释获取患者的同意,也是为了治病救人,因此,手段也是伦理学能接受的

点击查看答案

第5题

患者××,男,35岁,主诉“舌感异常”到医院就诊,确诊为舌癌,入院治疗。医生认为病灶尚未转移,及早切除
病灶是最佳治疗方法。医生把治疗意见告知家属,希望她们做患者工作,向患者说明“病灶只是溃疡,因为是恶性的,所以必须切除舌的1/3”。患者本人坚决反对手术。医生为了挽救病人生命,遂向病人解释“不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分”,使患者同意了手术,术中切掉了舌的1/3,术后患者出现语言障碍,咀嚼、味觉功能减退。患者认为医生欺骗并坑害了自己,遂上告法院,要求赔偿。

本案例中,关于医生的医学动机与手段,哪一种评价是正确的

A.动机是好的,是为了治病救人,手术的手段也是正确的,能达到治病救人的目的

B.动机是好的,是为了治病救人,但手术的手段不好,影响了病人的术后生活

C.医生以“不是切掉舌,而是烧灼舌的溃疡部分”告之患者,是为了消除患者对手术的恐怖心理,动机是正确的,但采取欺骗病人的手段是伦理学不允许的

D.医生以“恶性溃疡”告之患者,是侵犯了患者的知情权,动机就是不正确的

E.切除手术的目的是为了防止舌癌术后复发,动机是好的,医生用“烧灼舌部溃疡”的解释获取病人的同意,也是为了治病救人,因此,手段也是伦理学能接受的

点击查看答案

第6题

题共用题干 患者男,31岁。主诉因“近日高热、咳嗽伴有头痛、全身酸痛、不适、乏力等”就诊,经检查确诊为

题共用题干

患者男,31岁。主诉因“近日高热、咳嗽伴有头痛、全身酸痛、不适、乏力等”就诊,经检查确诊为非典型肺炎并收住院治疗。

应将患者安置于 查看材料

A.隔离病房

B.手术室

C.普通病房

D.ICU病房

E.抢救室

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信