题目内容
（请给出正确答案）
A.如果李某提出复审请求时未修改专利申请文件，专利复审委员会经审查后认为该发明不具备创造性，则可以直接做出维持驳回决定的复审决定
B.如果李某提出复审请求时提交的申请文件修改内容超出了原始说明书和权利要求书的记载范围，则专利复审委员会可以依职权对该缺陷进行审查并向李某发出复审通知书
C.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会最终可以以发明不具备实用性为由维持驳回决定
D.如果专利复审委员会经审查认定该发明明显是永动机，专利复审委员会将直接撤销驳回决定，发回原审查部门重新审理
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“申请人李某的发明专利申请因不具备创造性被驳回，李某不服该驳回…”相关的问题
第1题
A.甲以产品销售发票A1原件及产品使用说明书A2相结合证明该专利不具备新颖性
B.乙以对比文件D1、D2作为证据证明该专利不具备创造性
C.丙以对比文件D1和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
D.甲以对比文件D2和对比文件D3相结合证明该专利不具备创造性
第2题
A.2010年12月2日李某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
B.2011年11月9日李某针对上述发明专利申请提出无效宣告请求
C.2013年1月10日陈某针对上述实用新型专利权提出无效宣告请求
D.2015年10月8日刘某针对该发明专利权提出无效宣告请求
第3题
A.删除原独立权利要求，将并列从属于原独立权利要求的三项从属权利要求修改为三项并列的独立权利要求
B.根据请求人提出的现有技术证据，对独立权利要求重新划分前序部分与特征部分
C.删除独立权利要求，将从属权利要求作为新的独立权利要求书
D.删除独立权利要求，将两项并列从属权利要求合并作为新的独立权利要求书，并对说明书做适应性修改
第4题
A.原权利要求1-3视为自2011年7月1日即不存在
B.原权利要求1-3视为自2013年7月30日起不存在
C.修改后的权利要求1自2011年7月1日起即存在
D.修改后的权利要求1自2013年7月30日起生效
为了保护您的账号安全，请在“上学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
上学吧
微信搜一搜
上学吧
