题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示?法院对于辩护人提出排除非法证据的请
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示?
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确?为什么?
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
本案对完善我国刑事诉讼法。特别是刑事证据制度有何启示?
法院对于辩护人提出排除非法证据的请求的处理是否正确?为什么?
第4题
2000年3月5日,四川某地发生重大投毒杀人案。居民褚××的16岁孪生子女何菊香、何明伟因食用剧毒水果糖后相继中毒死亡。后经公安机关侦查,确定同村居民何珍瑞有重大作案嫌疑,遂将其刑事拘留,之后何珍瑞交待了全部犯罪事实,并被批捕。某市检察机关对其提起公诉后,市中级人民法院依法公开审判此案。该院合议庭、审判委员会讨论本案时,发生重大意见分歧。第一种意见认为:被告人何珍瑞投毒杀人事实清楚,证据确实充分,应当判处其死刑,立即执行。主要依据有:被告人的有罪供述且与案发现场相吻合;证人证言证实何珍瑞曾怀疑褚××偷其财
你认为哪一种观点合法合理?另两种观点为什么不成立?还是都有一定道理?
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!