题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
下列有关法与道德的表述，哪些是不成立的？()
A.道德规范可以表述为法律规范
B.双方当事人违反诉讼程序同时也必然违反道德
C.法律只规定权利，道德只规定义务
D.不守德即违法
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列有关法与道德的表述，哪些是不成立的？（)A．道德规范可以…”相关的问题
第1题
下面各项说法中错误的是( )。
A．法律调整在现代社会中越来越重要
B．法律是最低限度的道德，法律不调整的，道德就不必干预
C．在现代化建设过程中法律与道德是“此消彼长”的关系
D．经济交往中，只要交易双方能够秉持诚实、守信的道德准则，就不需要法律的干预
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
第2题
下列关于法与道德的确定性和不确定性表述正确的是( )。
A．道德调整的范围比法律调整的范围广
B．道德和法律的调整范围是恒定不变的
C．道德的调整范围和法律调整范围不能相互转化
D．凡是违反法律的行为大多受到道德的谴责，同时，违反道德的行为也往往构成违法
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
第3题
下列有关法与道德的表述，哪一项是正确的?( )
A．法与道德是同时产生的
B．凡属道德所调整的，必为法调整
C．凡属法所调整的，必为道德所调整
D．法与道德均有强制性
请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
第4题
请对下列案例进行理论分析。 案情：1944年，德国某妇女向纳粹当局密告其夫休假在家时曾讲过有损希特勒的话。结果．其夫被纳粹当局以1934年纳粹政府法令判处了死刑(未执行)。法西斯倒台后，该妇女在联邦德国法院被控犯有1874年刑法典规定的非法剥夺他人自由的犯罪。联邦德国法院的终审判决是：被告犯有罪行，纵然其丈夫是按照纳粹政府的法令被判刑的，因该法令本身违反了一切正直 人的正当良知和正义感，尽管该妇女是依照纳粹法律告密的，由于纳粹法律本身是违反一切正直人的正当良知和正义感的，所以她必须接受法律制裁。 但法学家们对该妇女是否应当判刑所涉及的法理学基本问题一直存有争议。试问： (1)根据案情分析，你认为法学家们讨论的法理学问题是什么? (2)假如站在分析实证主义法学立场上，你认为该妇女不能被判刑的法理依据是什么? (3)假如站在自然法学立场上，你认为该妇女应被判刑的法理依据是什么?
此题为多项选择题。请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！
热门考试
全部 >
相关试卷
全部 >
