审查设计概算的编制依据不包括（）。A．审查编制依据的合法性B．审查编制依据的时效性C．审查编制依

下列哪项证据可以单独作为认定案件事实的证据？()

A．当事人袁某的妻子李某向法院作出的有利于袁某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其2万元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在该合同文书复印件所表述的法律关系

D．证人因重病住院治疗，提交了一份书面证言，被告对其内容没能作出有效的反驳

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合词文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B． 原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000元人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C． 由未成年人所作出的各类证言

D． 原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系

A．当事人李某的妻子袁某向法院作出的有利于李某的证言

B．原告陈某向法院提交的其采用偷录方法录下的用以证明被告刘某欠其5000人民币的录音带，该录音带部分关键词的录音听不清楚

C．由未成年人所作出的各类证言

D．原告提出的字迹清晰的合同文书复印件，但该合同文书的原件已丢失，且被告不承认其与原告存在有该合同文书复印件所表述的法律关系