既然你无法证明我是错的，那么我就是对的。这种逻辑有一定的道理（）

A.犬有四足，羊有四足，因而犬可以为羊

B.“起来吧，捷克。公鸡早就叫了。”“这关我什么事？我又不是母鸡。”

C.当有人说欧谛德谟说谎时，他狡辩说：“谁说谎，谁就是说不存在的东西，不在的东西是无法说的。因此没有人说谎。”

D.你的观点被证明是错误的，那么我批评你的观点就是正确的。既然我的观点正确，那么，你的观点错误也就确属无疑了

A.如果 就 所以 那么

B.只有 所以 如果 就

C.但 而 倘若 那么

D.但 而且 既然 那么

A.那么您可以选择投资高风险高回报的基金项目

B.既然不能承受高风险，自然也就不能获得高收益

C.您的想法很常见，谁都希望风险小一点，收益多一点的对吧。我有好几个客户都提过跟您一样的想法

D.收益这个东西和风险是呈反比的，在投资领域一向是风险决定收益

A．这是站不住脚的，因为年轻人并无恶意，他仅仅想帮助陌生人。

B．这是自我相悖的，因为不相信年轻人的话正是由于相信了他的话。

C．这是可以理解的。一个陌生人特别是一个年轻的陌生人的话不应完全相信。

D．这过于谨慎了。因为年轻人既然敢于承认包括自己在内的克里特人都说谎，这说明他是真诚的。

“你说中国不好。你是外国人吗？为什么不到外国去？可惜外国人看你不起...”

“你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就是你也生疮了。你既然也生疮。你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你的话还有什么价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的。所以你是卖国贼。我骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话既然不错，你就是卖国贼无疑了!”从三段论角度分析，上述三段奇谈怪论包含哪些逻辑错误？

此题为判断题(对，错)。

A．用感官证据说明外部世界的存在，需要在心灵中预先假定外部世界的存在。

B．你如何证明他人也有与你类似的视觉经验？

C．既然视觉经验是可靠的，海市蜃楼现象就不是所谓的幻觉，而是真实的存在。

D．如果没有一个外部世界存在，自然科学知识不是对它的真实反映，那么，自然科学为什么会在实践中获得如此巨大的成功呢？

A.李经理，既然你要再考虑考虑，那我就不耽搁你时间了，下次我再来拜访您

B.李经理，既然你说要在考虑，那证明你对我们的产品还是比较认可的，能不能说说你的疑虑，我们一起来考虑说不定效率还高点呢

C.李经理，你说要再考虑是不是对价格还不满意是

D.李经理，我都考虑这么全面了，你还要考虑考虑，是不是对我哪些方面不满意啊，我希望你能给我指出来，至少下回见您我不至于心里一点底都没有

A．用感官证据说明外部世界的存在，需要在心灵中预先假定外部世界的存在。

B．你如何证明他人也有与你类似的视觉经验？

C．既然视觉经验是可靠的，海市蜃楼现象就不是所谓的幻觉，而是真实地存在。

D．如果没有一个外部世界的存在，自然科学知识不是对它的真实反映，那么，自然科学为什么会在实践中获得如此巨大的成功呢？

A．用感官证据说明外部世界的存在，需要在心灵中预先假定外部世界的存在。

B．你如何证明他人与你有类似的视觉经验？

C．既然视觉经验是可靠的，海市蜃楼不是所谓的幻觉，而是真实的存在。

D．如果没有一个外部世界的存在，自然科学知识不是对它的真实反映，那么，自然科学为什么会在实践中获得如此巨大的成功呢？

B．银行不是慈善机构，谁都有困难的时候，银行照顾不到个人的困难。用了银行的钱您就是得还，不是银行逼您，当时您用卡时我们银行也并没有逼您用卡吧，既然用了信用卡那么还钱是您的义务，您现在资金紧张生活都困难，那您有没有想过每天要付给银行多少钱利息往后拖不能解决问题，只会欠款越来越多，对您的影响也是越来越大

C．如果因为这个事导致您有什么影响，到时候您家里人怎么办就算现在您不是家里经济支柱，那您也是家里的精神支柱吧，到时候他们该怎么办这个您想过没有

D．信用卡履用合约相关规定，信用卡所用权归银行，只能卡人本人使用，您未经银行允许擅自把卡人借给他人使用，所有影响将由您本人去承担，您把卡片借给他人使用，就算别人用您100万，你可以告他，但是银行只会找您