成熟乳与初乳比较，错误的是A．蛋白质含量逐渐升高B．脂肪含量逐渐增加C．乳糖含量逐渐增加D．1gA逐渐

B. 省级以上人民政府工商行政管理部门

C. 县级以上人民政府工商行政管理部门

D. 省级以上农业行政主管部门

B. (1)(4)(3)(2)

C. (4)(1)(3)(2)

D. (3)(1)(4)(2)

B. 对市场秩序的调控

C. 对社会分配关系的调控

D. 对调控本身的监督

B. 仅仅是义务，消费者不得放弃

C. 既是权利也是义务

D. 是一种责任

某西方跨国公司(以下简称“西方公司”)拟向中国内地投资，并拟定了一份投资计划。该计划要点如下：(1)在中国上海寻求一位中国合营者，共同投资举办一家生产电话交换系统设备的中外合资经营企业(以下简称“合营企业”)。合营企业投资总额拟定为3000万美元，注册资本为1200万美元。西方公司在合营企业中占60%的股权，并依据合营项目的进展情况分期缴纳出资，且第一期出资不低于105万美元。合营企业采用有限责任公司的组织形式，拟建立股东会、董事会、监事会的组织机构;股东会为合营企业的最高权力机构、董事会为合营企业的执行机构、监事会为合营企业的监督机构。(2)在中国北京寻求一位中国合作者，共同成立一家生产净水设备的中外合作经营企业(以下简称“合作企业”)，合作期限为8年。合作企业注册资本总额拟定为250万美元，西方公司出资额占注册资本总额的70%，中方合作者出资额占注册资本总额的30%。西方公司除以机器设备、工业产权折合125万美元出资外，还由合作企业作担保向中国的外资金融机构贷款50万美元作为其出资;中方合作者可用场地使用权、房屋及辅助设施出资75万美元。西方公司可与中方合作者在合作企业合同中规定：西方公司在合作企业正式投产之后的头5年分别先行回收投资;每年先行回收投资的支出部分可计入合作企业当年的成本;合作企业的税后利润以各占50%的方式分配;在合作期限届满时，合作企业的全部固定资产归中国合作者所有，但中国合作者应按其残余价值的30%给予西方公司适当的补偿。

【问题】(1)西方公司拟在中国上海与中方合营者共同举办的合营企业的投资总额与注册资本的比例、西方公司的第一期出资的数额、拟建立的组织机构是否符合有关规定?并说明理由。 (2)西方公司拟在中国北京与中方合作者共同举办的合作企业的出资方式、利润分配比例、约定，先行回收投资的办法以及合作期限届满后的全部固定资产的处理方式是否符合有关规定?并说明理由。

2000年2月，中国A市甲公司通过中国仪器进出口公司与美国乙公司签订了订购一套电子仪器的合同，设备价款共计30万美元。2000年12月，该套设备运抵A市。2001年6月，甲公司通知外方可以安装，发货人便派2名工程师到A市，双方开始开箱验机安装，发现一件货物缺少，一件货物中规格与购货合同不符。同时，安装也出了问题，全套设备经安装调试不能正常工作。为此，双方还签订了备忘录。甲公司意识到了问题的严重性，立即向商检局申报检验，一遍日后索赔。2001年9月1日，B省商检局接到甲公司的申请后，立即派员赴现场进行检验，发现设备不能正常工作的原因之一是干涉仪的动镜不会移动所导致，此外，主机及部分项目的型号和规格与合同不符，仪器性能不良。最后，B省商检局出具了商检证书，中方据此向外提出了退货和索赔的请求。但最终双方协商未果。2002年3月，甲公司通过中国仪器进口设备公司向中国国际贸易仲裁委员会提出了仲裁申请。2002年9月，中国国际贸易仲裁委员会作出了裁决：外方将中方支付的合同货款30万美元退还给中方。中方将外方交付的本案项下的设备退还给外方。外方向中方支付5万美元以补偿贷款利息损失。【问题】(1)为什么说中国商检机构出具的检验证书是提起索赔的重要证据?在什么情况下应当向商检机构申请检验出证?(2)检验证书有哪些种类和作用?

陈某与2004年进入某工厂工作，2012年，由于投资失败，该工厂惨遭倒闭，陈某被迫失业。失业后，陈某一直未找到合适的新工作而靠领取失业保险金生活(在工作期间。陈某在原单位交了失业保险并履行缴费义务满6年)。在失业第12个月时，陈某因盗窃邻居家财物而被判刑，收监执行2个月后，因有立功表现而提前获释。在社区工作人员的帮助下，陈某找到了一份短期工作，4个月后因故再次失业。【问题】(1)依据相关法律规定，陈某被裁员后可以实际享受失业保险待遇的期限有多长?具体依据是什么?(2)陈某再次失业后，还能否享受失业保险待遇?为什么?

20世纪初期，德国为满足国家协调和干预经济运行的法律需求，颁布了一些对重要物资和产品价格实行国家统一管制的法律和法令，如《关于限制契约最高价格的通知》、《确保战时国民粮食措施令》和《战时经济复兴令》等。后来，为应对战后国内经济危机、负担巨额战争赔款和摆脱经济上的困境，解决垄断经济组织操纵市场所带来的经济社会问题，德国进一步加大对经济干预。比如，1919年8月生效的《魏玛宪法》规定，基于国家的需要可以对土地进行征收，土地、矿藏及可利用的天然资源均处于国家监督之下，并对私有工业实行“社会化”，实行完全的国家所有制、公私合营的半国家所有制和国家指定须受国家监督的企业由资本家、工人和消费者代表组成的机构进行管理，同时还佐以相关法规从不同的角度干预市场运行，如《煤炭经济法》、《钾素经济法》，《防止滥用经济力法令》(《卡特尔令》)等。法学家敏锐地注意到了蕴藏于这些法律中的法律规范具有不同于以往法律规范的特质：国家有权对私人企业的经营活动进行干预、对经济运行要素进行国家协调，从而可以对垄断组织进行一定的限制，并在一定程度上取消或限制了契约自由原则和私权神圣原则。于是，他们进行了大量的研究，提出了经济法的新型法律类别。政府借助法学家的这些理论，又进行了更广泛的经济法立法。20世纪10-30年代，德国战时经济法成为一种法律趋势，并向世界其它国家蔓延。政府家强制推行经济法的实施，在短时间里产生了明显的经济绩效。鉴于实施的需要和实在的成就，德国首先建立了与已经存在的民商法和行政法有较大不同的新型法律部门——经济法部门。

【问题】(1)结合材料中所提到的资料，简述经济法在德国兴起的经济、社会和法律背景。(2)结合材料中所提到的资料，简述法学研究对经济法在德国兴起的作用。

因为价格便宜，华某与某商家经协商买了一台作为展品的电脑。不久，这台电脑就出现了间歇性死机的质量问题，严重影响正常使用。华某要求商家对电脑进行修理，商家认为当初华某就知道是展品并已经拆卸过，因而质量不能保证，出现产品质量问题可能是拆卸不当造成的，因而拒绝对电脑的质量问题进行处理。

【问题】商家的理由是否成立?如果成立，说明理由;如果不成立，商家应承担什么法律责任?

某县财政局在某预算年度的预算管理工作，发生以下行为：(1)在预算编制过程中，由于该县财力紧张，“吃饭财政”现象明显，一些刚性开支无法压缩，所以在安排当年预算时打入200万元赤字。(2)9月份，由于国家下达行政事业人员涨工资文件，使全县人员工资开支增加较多，县财政决定私自追加支出预算600万元。

【问题】：上述两项行为是否合理、合法?