题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

骨质疏松症疼痛部位在A.颈椎B.肩部C.肋骨D.腰骶部E.以上都是

骨质疏松症疼痛部位在

A.颈椎

B.肩部

C.肋骨

D.腰骶部

E.以上都是

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“骨质疏松症疼痛部位在A.颈椎B.肩部C.肋骨D.腰骶部E.以…”相关的问题

第1题

美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆,甲公司租用韩国货轮“Han—jin”轮承运,后货物在驶
往新加坡途中,在我国领海发生触礁,乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定,选项正确的是:

A.由于当事人各方均与中国没有实际联系,因此我国法院没有管辖权

B.若乙公司在中国法院起诉承运人,我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权

C.若我国广州海事法院拟受理该案,则在受理之前须报广东省高院,广东省高院认为可 以受理,则应报最高院,最高院答复前暂不受理

D.我国法院受理后,在处理该纠纷时,应适用我国实体法

点击查看答案

第2题

美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆,甲公司租用韩国货轮“Han—jin”轮承运,后货物在驶
往新加坡途中,在我国领海发生触礁,乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定,选项正确的是:

A.由于当事人各方均与中国没有实际联系,因此我国法院没有管辖权

B.若乙公司在中国法院起诉承运人,我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权

C.若我国广州海事法院拟受理该案,则在受理之前须报广东省高院,广东省高院认为可 以受理,则应报最高院,最高院答复前暂不受理

D.我国法院受理后,在处理该纠纷时,应适用我国实体法

点击查看答案

第3题

美国甲公司以CIF价格向新加坡乙公司出口一批电缆,甲公司租用韩国货轮“Hanjin”轮承运,后货物在驶
往新加坡途中,在我国领海发生触礁,乙公司与承运人协商后决定到中国广州海事法院诉讼解决该运输合同争端。根据我国现有规定,选项正确的是:

A.由于当事人各方均与中国没有实际联系,因此我国法院没有管辖权

B.若乙公司在中国法院起诉承运人,我国法院可以基于当事人的协议管辖约定行使管辖权

C.若我国广州海事法院拟受理该案,则在受理之前须报广东省高院,广东省高院认为可以受理,则应报最高院,最高院答复前暂不得受理

D.我国法院受理后,在处理该纠纷时,应适用我国实体法

点击查看答案

第4题

中国甲出口公司以CIF价格向美国乙公司出口一批设备,向中国人民保险公司投保了一切险,并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船,船公司签发了提单,公司取得单据后办理了议付。第二天,甲公司接到乙公司来电,称装货的海轮在海上失火,设备全部烧毁,要求甲公司出面向中国人民保险公司提出索赔,否则要求甲公司退还全部货款。下列选项中正确的有( )。

A.该案货物的风险是在装货港船舷转移

B.乙公司应向船公司提出索赔

C.乙公司应向甲公司提出索赔

D.乙公司应向保险公司提出索赔

点击查看答案

第5题

甲公司与乙公司依CIF安特卫普价格订立了出口一批布料的合同。货物运输途中,乙公司将货物转卖给丙公司。

甲公司与乙公司依CIF安特卫普价格订立了出口一批布料的合同。货物运输途中,乙公司将货物转卖给丙公司。关于这批布料两次交易的风险转移时间,依2000年《国际贸易术语解释通则》及《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些选项是正确的?( )

A在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物交第一承运人时转移

B在甲公司与乙公司之间,货物风险在货物越过装运港船舷时转移

C在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在双方订立合同时转移

D在乙公司与丙公司之间,货物风险原则上在丙公司收到货物时转移

点击查看答案

第6题

中国甲公司(卖方)与新加坡乙公司 (买方)签订了一份钢材买卖合同,合同约定:中国甲公司发货后,以传真的形式将提单发出,待新加坡乙公司付款、中国甲公司收到汇款通知副本后,再将正本提单交付给新加坡乙公司。合同签订后,中国甲公司委托美轮公司承运,美轮公司签发了一套一式三份的“凭新加坡乙公司指示”的提单。货物运抵新加坡后,买方未依协议给中国甲公司付款,却在未取得正本提单的情况下,要求美轮公司向其交付货物,并保证承担由此可能产生的任何后果,于是美轮公司放货,致使中国甲公司钱货两空,则下列说法中正确的是()

A.承运人无单放货,应承担赔偿责任

B.本案所涉提单标明“凭新加坡乙公司指示”,所以新加坡乙公司可以在没有正本提单的情况下提货

C.指示提单具有物权凭证的性质

D.作为提单持有人的中国甲公司可以凭其所持有的提单要求承运人赔偿.

点击查看答案

第7题

根据下列材料回答 87~90 题 2001年1月,我国甲公司以CIF价格条件从美国乙公司进口一批化工原料

根据下列材料回答 87~90 题

2001年1月,我国甲公司以CIF价格条件从美国乙公司进口一批化工原料,该批化工原料在运输途中国船舶内淡水管道漏水致使部分化工原料被水浸泡受损。

分析该案例,回答下列问题:

第 87 题 本案中,应当就该批化工原料在运输途中的风险投保的是()。

A.甲公司

B.乙公司

C.甲公司和乙公司

D.该批化工原料的最终用户

点击查看答案

第8题

沙特甲公司向中国乙公司出口特种石油产品一批,价格条款为CIF天津新港,合同订有不可抗力条款。合同订立后,由于海湾战争,石油价格暴涨,造成甲此次交易的成本增加42%,于是甲公司向中国乙公司提出要求提高出口价,乙公司拒绝了甲公司的要求,于是甲公司拒绝交货,并宣布依不可抗力条款解除合同。下列选项正确的是()。

A.战争在本案中构成不可抗力

B.甲公司拒绝交货构成违约

C.甲公司可以解除合同

D.甲公司不可解除合同

点击查看答案

第9题

(五)中国甲公司以CIF价向比利时乙公司出口一批工艺制品,向中国某保险公司投保了.切险,并规定以信

(五)

中国甲公司以CIF价向比利时乙公司出口一批工艺制品,向中国某保险公司投保了.切险,并规定以信用证方式支付。甲公司在规定的期限内在指定的中国某港口装船,船公司签发了提单,甲公司取得单据后办理了议付。第二天,甲公司接到比利时乙公司来电,称装货的海轮在海上失火,草编制品全部烧毁,要求甲公司出面向中国保险公司提出索赔,否则要求甲公司退还全部货款。

请回答下列问题:

依《2000年国际贸易术语解释通则》及中国《海商法》的规定,下列选项哪些是正确的 ()。

A.比利时乙公司应向中国甲公司提出索赔

B.比利时乙公司应向保险公司索赔

C.比利时乙公司应向船公司提出索赔

D.该案货物的风险是在装货船时转移

点击查看答案

第10题

2008年10月,中国某进出口甲公司与丹麦乙公司签订了一批货物的进口合同,以信用证方式付款,价格条件为CIF,由丙公司承运,该批货物投保了一切险。货到目的港后,中国甲公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符,遂请求银行不要议付,而乙公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。下列选项哪个是正确的?()

A.银行可以不向乙公司议付,因为乙公司提供的货物的内在质量与合同要求不符

B.甲公司可以向丙公司索赔

C.甲公司可以向保险公司索赔

D.甲公司可以向乙公司索赔

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信