在与客户签订的合同有效期内，如遇到我方上级部门调整资费标准等政策，我方应提前（）个工作日内通知客户

A.接受有效

B.接受无效

C.如我方未提出异议，则合同成立

D.属于有条件的接受

标准。我方业务员在合同签订后,又给对方寄了一个样品。后我方货物运抵对方时，外方认为我方售给的商品只符合合同的品质标准，而与样品不符,要求我方赔偿。一问我方是否承担赔偿？

A.合同已成立

B.若我方公司毫不迟延地表示接受，合同成立

C.若我方缄默，合同成立

D.属于逾期接受，合同不成立

A.合同已成立

B.若我方毫不延迟地表示接受，合同成立

C.若我方缄默，合同成立

D.属于逾期接受，合同不成立

A.合同己成立

B.若我方毫不延迟地表示接受，合同成立

C.若我方缄默，合同成立

D.属于逾期接受，合同不成立

A.合同已成立

B.若我方毫不延迟地表示接受，合同成立

C.若我方缄默，合同成立

D.属逾期接受，合同不成立

A.合同已成立

B.若我方毫不迟延地表示接受，合同成立

C.若21日收到接受通知是由于电讯部门的延误，而我方缄默，合同成立

D.若我方于21日才收到接受通知是由于电讯部门的延误，则合同一定成立

订单，由于时间较为仓促，加上该客户是公司老客户，与之洽谈的业务员未要求与对方当场签下书面合同，只是请对方回国后再发一份传真以便留档。客户回国后，并未发来传真，我方业务员也未坚持催要，同时，我方根据客户要求已开始备货，当货物将要备齐，我方请客户确认汇款时，客户告之，当时由于较为匆忙，未充分考虑，以致下了口头订单，回国后，仔细加以核算，发现无法成交，加上我方请其以传真确认，则认为不发传真订单不正式成立，而且，根据其对与中国的了解，中国在国际货物买卖中是不承认口头形式合同的。所以，客户提出：对于由于其未及时通知我方取消口头订单造成的损失表示遗憾，但仅此而已。我方得知客户态度后表示，中国已经适用了新合同法，在其中明确了口头形式合同的有效性，美国客户的说法纯粹是一种托词，无任何法律依据，所以将坚持向客户索赔。请问我方与美国客户的口头合同是否有效？

A.合同已成立

B.若我方毫不迟延地表示接受，合同成立

C.若21日收到接受通知是由于电讯部门的延误，而我方缄默，合同成立

D.若我方于21日才收到接受通知是由于电讯部门的延误，则合同一定成立