题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
县级以上人民政府计量行政部门，根据需要设置（)。A．计量监督员B．计量检测员C．计量稽查员D．计量评估
县级以上人民政府计量行政部门，根据需要设置()。
A．计量监督员
B．计量检测员
C．计量稽查员
D．计量评估员
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
A．由县人民法院管辖
B． 将甲和县环保局列为共同被告
C． 将县环保局列为被告
D． 将甲列为第三人
更多“县级以上人民政府计量行政部门，根据需要设置（)。A．计量监督…”相关的问题
第3题
根据案例，回答1~4题：甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏，废水流入养鱼池，导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正，并处以罚款。同时，经县环保局调解，甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议，甲要求县环保局强制执行该协议，县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查，县人民法院裁定不予受理。县人民法院的裁定（）。
A．有法律依据，因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解
B．有法律依据，因为调解协议不具有强制执行力
C．无法律依据，因为县环保局的调解是具体行政行为
D．无法律依据，因为县环保局应当强制执行调解协议
第4题
甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏，废水流入养鱼池，导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正，并处以罚款。同时，经县环保局调解，甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议，甲要求县环保局强制执行该协议，县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查，县人民法院裁定不予受理。根据以上资料回答下列第{TSE}题：县人民法院的裁定（）。
A．有法律依据，因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解
B．有法律依据，因为调解协议不具有强制执行力
C．无法律依据，因为县环保局的调解是具体行政行为
D．无法律依据，因为县环保局应当强制执行调解协议
第9题
某有限责任公司被甲县地税局处以4500元罚款，该公司不服，于2011年8月4日依法向乙市地税局（位于该市丙区)申请复议，乙市地税局于9月18日作出变更原处罚的复议决定，决定处以2000元罚款。该公司仍不服。分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中（)。
A.甲县地税局是被告，由丙区人民法院管辖
B.甲县地税局是被告，由甲县人民法院管辖
C.乙市地税局是被告，由丙区人民法院管辖
D.乙市地税局和甲县地税局是共同被告，由丙区人民法院管辖
第10题
某实业有限责任公司被甲县国税局处以4500元罚款，该公司不服，于2007年8月4日依法向乙市国税局(位于该市丙区)申请复议，乙市国税局于9月18日作出维持原处罚的复议决定。该公司仍不服，分别向丙区人民法院和甲县人民法院提起行政诉讼。丙区人民法院于9月23日收到起诉状，甲县人民法院于9月26日收到起诉状。本案中()。
A．甲县国税局是被告，由丙区人民法院管辖
B．乙市国税局是被告，由丙区人民法院管辖
C．甲县国税局是被告，由甲县人民法院管辖
D．乙市国税局是被告，由甲县人民法院管辖机关即甲县国税局
热门考试
全部 >
