题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

甲、乙居住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在里面抽烟,甲对乙进行了劝阻,两人发生了口角。争吵中甲推了乙胸部一下,乙突然感觉胸部不适继而倒地,甲急忙把乙送医救治,乙在医院就医时死亡。经鉴定,乙因患冠状粥样硬化性心脏病,致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里,设置灵堂,强迫甲披麻戴孝为其父守灵,并对甲进行了殴打,后经鉴定为轻伤。关于丙的行为,下列说法错误的是(

A.构成了故意伤害罪

B.构成了侵犯公民住宅罪

C.情有可原,不宜以犯罪论处

D.是替父讨公道的正当行为,不构成犯罪

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“甲、乙居住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在…”相关的问题

第1题

根据下列资料,作答1、2题。甲、乙居住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在里面抽烟,甲

根据下列资料,作答1、2题。

甲、乙居住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在里面抽烟,甲对乙进行了劝阻,两人发生了口角,争吵中甲推了乙胸部一下,乙突然感觉胸部不适继而倒地,甲急忙把乙送往医院,乙在医院就医时死亡。经鉴定,乙因患冠状粥样硬化性心脏病,致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里,设置灵堂,强迫甲披麻戴孝为其父守灵,并对甲进行了殴打,后经鉴定为轻伤。

关于本案,下列说法正确的是()

A.甲的行为构成故意伤害罪,属于故意伤害致人死亡

B.甲主观上对乙死亡具有预见可能性,成立过失致人死亡罪

C.甲主观上没有过错,其行为不能认定为犯罪

D.甲的行为与乙死亡结果之间有因果关系

E.乙的死亡应认定为意外事件

关于丙的行为,下列说法错误的是()A.构成了故意伤害罪

B.构成了非法拘禁罪

C.构成了侵犯公民住宅罪

D.情有可原,不宜以犯罪论处

E.是替父讨公道的正当行为,不构成犯罪

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第2题

根据下列材料,作答甲、乙两人住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在里面抽烟,甲对乙进行劝阻,两人发生口角。争吵中,甲推了乙胸部一下,乙突然感觉胸部不适继而倒地,甲急忙把乙送去救治,乙在医院就医时死亡。经鉴定,乙患有冠状粥样硬化性心脏病,致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里,设置灵堂,强迫甲披麻戴孝为其父守灵,并对甲进行殴打,后经鉴定为轻伤。

A.构成了故意伤害罪

B.构成了非法拘禁罪

C.构成了侵犯公民住宅罪

D.情有可原,不应以犯罪论处

E.是帮其父讨公道的正常行为,不构成犯罪根

点击查看答案

第3题

根据下列材料,作答甲、乙两人住在某小区同一单元楼。某日,当甲进电梯时,看见乙正在里面抽烟,甲对乙进行劝阻,两人发生口角。争吵中,甲推了乙胸部一下,乙突然感觉胸部不适继而倒地,甲急忙把乙送去救治,乙在医院就医时死亡。经鉴定,乙患有冠状粥样硬化性心脏病,致急性心力衰竭死亡。乙的儿子丙召集亲朋好友把其父的尸体抬到甲家里,设置灵堂,强迫甲披麻戴孝为其父守灵,并对甲进行殴打,后经鉴定为轻伤。

A.甲的行为构成故意伤害罪,属于故意伤害致人死亡

B.甲主观上对乙的死亡具有预见可能性,成立过失致人死亡罪

C.甲主观上没有过错,其行为不能认定为犯罪

D.甲的行为与乙的死亡结果之间有因果关系

E.乙的死亡应认定为意外事件

点击查看答案

第4题

甲是某高校教师,居住在学校家属楼。某日甲开窗户时,窗户上玻璃坠落,正巧砸在行人乙头部,乙的损失(

甲是某高校教师,居住在学校家属楼。某日甲开窗户时,窗户上玻璃坠落,正巧砸在行人乙头部,乙的损失()

A.只能由学院承担责任

B.只能由甲承担责任

C.只能由乙承担责任

D.甲和学院都应承担责任

点击查看答案

第5题

某日,甲看中了乙的名贵装饰品水晶球,意欲买下。于是两人协商买卖事宜,约定价格为2000元,甲说一定
要给自己留着,不能卖给其他人,并当场签订了协议,约定次日付款取一货。当天晚上发生了地震,导致乙家中的水晶球滚落摔碎。当次日甲带钱取水晶球时,两人发生了争议。乙要求甲支付2000元,理由是当天甲走后丙想买下来,但是乙考虑到甲,就没有卖给丙。有关本案说法正确的是()。

A.甲应支付2000元

B.甲不应支付

C.甲、乙共担风险

D.乙不承担风险

点击查看答案

第6题

当甲对乙发生了积极影响时,我们就可以说甲对乙具有正功能。()
点击查看答案

第7题

当甲对乙发生了积极影响时,我们就可以说甲对乙具有()。

点击查看答案

第8题

当甲对乙发生了积极影响时,我们就可以说甲对乙具有()。

点击查看答案

第9题

某日,甲看中了乙的名贵装饰品水晶球,意欲买下。于是两人协商买卖事宜,约定价格为2 000元
,甲说一定要给自己留着,不能卖给其他人,并当场签订了协议,约定次日付款取货。当天晚上发生了地震,导致乙家中的水晶球滚落摔碎。当次日甲带钱取水晶球时,两人发生了争议。乙要求甲支付2 000元,理由是当天甲走后丙想买下来,但是乙考虑到甲,就没有卖给丙。有关本案说法正确的是()。

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信