下列关于商标注册审查的说法不正确的是（）

A、申请注册的商标只要符合商标法的有关规定，并具有显著性，商标局就会予以初步审定，并予以公告

B、对初步审定的商标，自公告之日起六个月内，任何人都可以提出异议

C、商标评审委员会审理后做出异议成立或不成立的裁定

D、当事人对异议成立或不成立的裁定不服的，可以在收到裁定通知之日起十五天内申请商标局复审

A. 两个申请人先后在同一商品上，以相同的商标申请注册的，商标权授予申请在先的人

B. 两个申请人在同一商品上，以相同的商标在同一天申请注册的，商标权授予使用在先的人

C. 商标在中国政府主办的或者承认的国际展览会展出的商品上首次使用的，自该商品展出之日起6个月内，该商标的注册申请人可以享有优先权

D. 商标局对受理的商标申请，只进行实质审查后即予以公告

A．国际注册证表明申请人的国际注册申请符合形式要件的要求，已由国际局登记在案并转发给被指定缔约方进一步审查

B．商标申请人在向其原属局提交商标申请的12个月之内提交了国际注册申请的，该国际专利申请即享有优先权

C．自国际注册之日起3年内，国际注册与其基础申请或基础注册之间存在依附关系

D．被指定缔约方主管局对国际注册领土延伸申请的实质审查，不受时间限制

根据商标法及相关规定，商标局经审查正确商标异议案件作出决定后，当事人不服的，下列关于救济程序的哪种说法是正确的?( )

A、商标局作出准予注册决定，异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审

B、商标局作出准予注册决定，异议人不服的，可以向商标评审委员会申请行政复议

C、商标局作出不予注册决定，被异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审

D、商标局作出不予注册决定，被异议人不服的，可以直接以商标评审委员会为被告向人民法院提起行政诉讼

李某对商标局作出的驳回其注册申请的决定不服。根据商标法及相关规定，下列说法哪些是正确的?( )

A、李某可以自收到通知之日起十五日内向商标局提出行政复议

B、李某可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审

C、李某可以自收到通知之日起三个月内向商标评审委员会申请复审

D、李某可以自收到通知之日起三个月内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼

下列关于药品广告的说法，正确的是

A.以非处方药商品名称为各种活动冠名的，可以只发布药品商品名称

B.非处方药广告必须同时标明非处方药(OTC)专用标识

C.药品广告中不得单独出现“咨询热线”、“咨询电话”等内容

D.已经审查批准的药品广告在广播电台发布时，可不播出药品广告批准文号

E.药品广告中可以以注册商标代替药品名称进行宣传

下列关于药品广告的说法，正确的是

A、以非处方药商品名称为各种活动冠名的，可以只发布药品商品名称

B、非处方药广告必须同时标明非处方药专用标识(OTC)

C、药品广告中不得单独出现"咨询热线"、"咨询电话"等内容

D、已经审查批准的药品广告在广播电台发布时，可不播出药品广告批准文号

E、药品广告中可以已经批准作为药品商品名称使用的文字型注册商标代替药品名称进行宣传

假设某企业依法提出“口口清”商标注册申请，使用在白酒商品上。经过初步审查，商标局认为该商标符合商标法关于注册商标的要求，于是依法初步审定，并将初步审定的商标在《商标公告》上公布。某自然人万某认为，白酒不是凉白开，喝白酒“口口清”，有夸大宣传之嫌，想提出异议，请求商标局不予以注册。某公司则认为，某企业曾经是本公司的“口口清”白酒的销售代理人。通过代理，某企业了解到“口口清”白酒的市场销售情况，在被代理人没有注册的情况下，代理人提出注册申请。因此，某公司也想提出商标异议。下列关于有权提出商标异议的说法正确的是

A．自然人万某与某企业没有利害关系，所以，无权提出异议

B．某公司与某企业有利害关系，所以，有权提出异议

C．虽然自然人万某与某企业没有利害关系，但是，依法也有权提出异议

D．任何人依法都可以提出异议

根据商标法及相关规定，商标局经审查对商标异议案件作出决定后，当事人不服的，下列关于救济程序的哪种说法是正确的?

A.商标局作出准予注册决定，异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审

B.商标局作出准予注册决定，异议人不服的，可以向商标评审委员会申请行政复议

C.商标局作出不予注册决定，被异议人不服的，可以向商标评审委员会申请复审

D.商标局作出不予注册决定，被异议人不服的，可以直接以商标评审委员会为被告向人民法院提起行政诉讼

下列说法正确的是( )

A.某市工商局根据国家工商总局商标局发布的一个文件，对公民甲某处以罚款200元，甲不服，向省工商局提出复议申请，并提出了对该文件进行审查的申请。省工商局经审查后，决定驳回甲要求对该文件进行审查的申请。省工商局的做法是符合法律规定的。

B.某市农业局根据农业部的一个规章，对公民乙作出了罚款50元的行政处罚。乙向省农业厅提起行政复议，并提出了对该规章进行审查的申请。省农业厅经审查后作出了行政复议决定，并称该规章符合法律的规定。省农业厅的做法是符合法律规定的。

C.某市国税局对公民丙作出了处以罚款200元的行政处罚。丙不服，向省国税局提出行政复议，并提起对该具体行政行为所依据的行政法规进行审查的申请。省国税局作出了维持市国税局行政处罚行为的行政复议决定，并称丙要求对行政法规进行审查的申请于法无据。省国税局的做法符合法律的规定。

D.某市公安局依据省人大制定的地方性法规对公民丁处以罚款。丁不服，向市人民政府提起行政复议。市人民政府受理后，认为省人大制定的地方性法规不符合法律的规定，决定中止复议，并通过省人民政府将该依据转送省人大处理。市人民政府的做法符合法律的规定。