题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

村民张某有3亩承包地，自行耕种1.8亩，地块与王某的承包地相邻。2015年王某偷占张桌相邻土地0.1亩，2018年年底张某才发现，两人因此产生纠纷。2016年1月，张某将剩余的1.2亩承包地流转给同村的李某耕种，流转费用300元/亩·年，流转期限5年，流转费须一次性付清。截至2019年5月，李某尚未交付流转费，张某多次索要未果。2019年6月，县人民政府因发展公益事业，需要征收该村土地，其中涉及张

A.该纠纷属于侵害农村土地承包经营权发生的纠纷

B.未超过仲裁时效，张某可以申请仲裁

C.已超过仲裁时效，张某只能向法院起诉

D.该纠纷可以由村委会调解解决

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“村民张某有3亩承包地，自行耕种1.8亩，地块与王某的承包地相…”相关的问题

第1题

A．该调解协议的性质为民事合同

B．李某不履行调解协议时，张某可以申请强制执行

C．调解协议书应由村委会制作

D．调解协议需经双方当事人签字或盖章才能生效

点击查看答案

第2题

村民张某有3亩承包地，自行耕种1.8亩，地块与王某的承包地相邻。2015年王某偷占张桌相邻土地0.1亩，2018年年底张某才发现，两人因此产生纠纷。2016年1月，张某将剩余的1.2亩承包地流转给同村的李某耕种，流转费用300元/亩·年，流转期限5年，流转费须一次性付清。截至2019年5月，李某尚未交付流转费，张某多次索要未果。2019年6月，县人民政府因发展公益事业，需要征收该村土地，其中涉及张

A．找李某协商

B．请县政府出面调解

C．向县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁

D．向人民法院起诉

点击查看答案

第3题

A．申请仲裁

B．向法院提起诉讼

C．申请行政复议

D．越级上访

点击查看答案

第4题

A．不违反法律规定

B．经双方当事人同意

C．居中调解

D．制作调解书

点击查看答案

第5题

村民王某与李某所承包的土地相邻，王某为浇水灌溉，经与李某协商，双方于3月份签订了合同，主要约定：王某经过李某的承包地修建一条小渠，李某也可以利用之进行灌溉，王某支付给李某每年500元。水渠建成后，王某和李某都利用该水渠灌溉。后来，水渠被冲断，王某花钱修好了水渠。由于李某因为此渠也受益很多，王某要求李某承担部分修渠费用。李某以合同中并没有约定，拒绝支付。下列说法正确的是（）。

A．本案为相邻关系纠纷

B．由于合同并没有约定，因此王某无权要求李某支付费用

C．修建水渠的费用应当由李某一人承担

D．双方应共同承担修渠费用

点击查看答案

第6题

农民张某，因建房而向村民王某借款。双方约定，张某将自己承包的6亩耕地及地上所种的水稻抵押给王某。后因张某无力还款而引起纠纷。下列说法正确的是( )。

A.该抵押合同全部有效

B.该抵押合同全部无效

C.该抵押合同中涉及水稻作为抵押物的部分有效

D.该抵押合同中涉及6亩承包地作为抵押物的部分有效

点击查看答案

第7题

村民王某与李某所承包的土地相邻，王某为浇水灌溉，经与李某协商，双方于3月份签订了合同，主要约定：王某经过李某的承包地修建一条小渠，李某也可以用之进行灌溉，王某每年支付给李某500元。水渠建成后，王某和李某都利用该水渠灌溉。后来，水渠被冲断，王某花钱修好了水渠。由于李某因为此渠也受益很多，王某要求李某承担部分修渠费用。李某以合同中并没有约定为由，拒绝支付。下列说法正确的是( )。

A．本案为相邻关系纠纷

B．由于合同并没有约定，因此王某无权要求李某支付费用

C．修建水渠的费用应当由李某一人承担

D．双方应共同承担修渠费用

点击查看答案

第8题

A．本案为相邻关系纠纷

B．由于合同并没有约定，因此王某无权要求李某支付费用

C．修建水渠的费用应当由李某一人承担

D．双方应共同承担修渠费用

点击查看答案

第9题

村民王某与李某所承包的土地相邻，王某为浇水灌溉，经与李某协商，双方于3月份签订了合同，主要约定：王某经过李某的承包地修建一条小渠，李某也可以利用之进行灌溉，王某支付给李某每年500元。水渠建成后，王某和李某都利用该水渠灌溉。后来，水渠被冲断，王某花钱修好了水渠。由于李某因为此渠也受益很多，王某要求李某承担部分修渠费用。王某以合同中并没有约定，拒绝支付。下列说法正确的是( )。

A．本案为相邻关系纠纷

B．由于合同并没有约定，因此王某无权要求李某支付费用

C．修建水渠的费用应当由李某一人承担

D．双方应共同承担修渠费用

点击查看答案

第10题

1998年，王甲、王乙两兄弟在村里各承包了10亩地。其中，王甲承包了10亩耕地，承包期为30年；王乙承包了10亩林地，承包期也为30年。2003年，王甲因其妻子在邻近的小城镇上班而离开了村子，到该小城镇定居。为避免土地荒芜，王甲将其承包的土地转包给他人耕种，转包期为10年。2005年，王乙一家在某市购买了户口并迁入该市，成为正式的城市居民并享受社会保障待遇，但王乙舍不得自己栽种了多年的林地，仍然留在村里照看自己的承包地。2006年，村委会认为王甲、/EL均已经不是本村村民，要求收回两块土地。关于本案，下列哪些说法是正确的?

A．村委会有权收回王甲的承包地

B．村委会无权收回王甲的承包地

C．村委会有权收回王乙的承包地

D．村委会无权收回王乙的承包地

点击查看答案