题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

法律义务是指法律规定的、以作为或者不作为的方式履行地对他人的责任,法律义务的特点有()

A.历史性

B.现实性

C.法定性

D.可变性

查看答案
如搜索结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能会需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
更多“法律义务是指法律规定的、以作为或者不作为的方式履行地对他人的…”相关的问题

第1题

债的履行,是指债务人按照合同的约定或者依照法律的规定,全面地适当地完成自己所负义务的行为。下列选项中,不属于债的履行的是( )。

A.陈某为自己的朋友李某无偿还清银行贷款

B.赵某因买房贷款分期向银行支付还款

C.游某以同等价格的物品作为抵偿欠其公司在合同中所约定的借款

D.张某一次性付清合同中约定的所欠宫某的钱款

点击查看答案

第2题

不作为的危害行为是指消极的行为,即行为人不履行或不积极地履行其法律义务,而出现危害社会的后果。 依据上述定义,下列行为中属于不作为危害行为的是( )。

A.甲驾车将王某撞伤后.逃逸现场,致使王某因未及时抢救而死亡

B.乙分娩婴儿后,因不愿抚养,遂以二万元的价格将婴儿转卖他人

C.丙分娩婴儿后,为掩盖其未婚先孕真相,遂将孩子送给他人抚养

D.丁分娩婴儿后,将孩子弃置于火车站致其冻成重伤

点击查看答案

第3题

不作为的危害行为是指消极的行为,即行为人不履行或不积极地履行其法律义务.而出现危害社会的后果。 依据上述定义,下列行为中属于不作为危害行为的是( )。

A.甲驾车将王某撞伤后,逃逸现场,致使王某因未及时抢救而死亡

B.乙分娩婴儿后,因不愿抚养,遂以二万元的价格将婴儿转卖他人

C.丙分娩婴儿后,为掩盖其未婚先孕真相,遂将孩子送给他人抚养

D.丁分娩婴儿后,将孩子弃置于火车站致其冻成重伤

点击查看答案

第4题

不作为的危害行为:是指消极的行为,即行为人不履行或不积极地履行其法律义务.而 出现危害社会的后果。依据上述定义,下列行为中属于不作为危害行为的是( )。

A.甲驾车将王某撞伤后,逃逸现场,致使王某因未及时抢救而死亡

B.乙分娩婴儿后。因不愿抚养,遂以二万元的价格将婴儿转卖他人

C.丙分娩婴儿后,为掩盖其未婚先孕真相。遂将孩子送给他人抚养

D.丁分娩婴儿后,将孩子弃置于火车站致其冻成重伤

点击查看答案

第5题

不作为的危害行为是指消极的行为,即行为人不履行或不积极地履行其法律义务,而出现危害社会的后果。 依据上述定义,下列行为中属于不作为危害行为的是( )。

A.甲驾车将王某撞伤后.逃逸现场,致使王某因未及时抢救而死亡

B.乙分娩婴儿后,因不愿抚养,遂以二万元的价格将婴儿转卖他人

C.丙分娩婴儿后,为掩盖其未婚先孕真相,遂将孩子送给他人抚养

D.丁分娩婴儿后,将孩子弃置于火车站致其冻成重伤

点击查看答案

第6题

不作为的危害行为,是指消极的行为,即行为人不履行或不积极地履行其法律义务,而出现危害社会的后果。

依据上述定义,下列行为中属于不作为危害行为的是( )。

A. 甲驾车将王某撞伤后,逃逸现场,致使王某因未及时抢救而死亡

B. 乙分娩婴儿后,因不愿抚养,遂以两万元的价格将婴儿转卖他人

C. 丙分娩婴儿后,为掩盖其未婚先孕真相,遂将孩子送给他人抚养

D. 丁分娩婴儿后,将孩子弃置于火车站致其冻成重伤

点击查看答案

第7题

长期以来,官员不作为问题一直是政府效能提升的短板,同时也极大地影响了政府的公众形象。虽然,中国民间常有一句谚语,所谓“当官不为民做主,不如回家卖红薯”。但是实际上,与民间的期待不同,官员不作为仍然普遍发生。一般来说,官员不作为可以分解为两种形式:一种是与法律规定相悖的行政不作为。即行政主体及行政公务人员负有某种作为的法定义务,并且能够履行而未履行或拖延履行其法定职责的行政行为。另一种是与行政伦理相悖的消极不作为。这种官员不作为由于发生在可为与不可为的模糊地带,虽然并不直接违背相关的法律和政策规定,但是因其直接关系到公共利益,对公共利益的实现起着消极的作用,构成了对行政伦理的违背。实际上,社会舆论中所指称和批判的对象往往是后一种形式的官员不作为。而相比前一种官员不作为,后一种形式的官员不作为通常难以认定,或者说更加隐蔽,但又容易造成民众不满。 对于后一种形式的官员不作为,笔者在调查中时而碰到。但更加细致地理解下来,造成这种官员不作为问题的根源似乎并不仅仅是官员“懒政”那么简单,这类官员不作为现象的频发实际上与社会转型期的国家与社会关系,以及由此所造成的对官员积极作为的激励失灵有着很大的关系。因为从理论上说,官员作为与不作为关键在于激励结构的形态,如果对作为的正面激励取得优势,那么官员就会倾向于作为策略,而如果对作为的负面激励过强,那么官员就会采取不作为策略。但是恰恰是,当前中国正在经历对官员积极的国家激励和社会激励双向不足的困境,一方面是社会转型造成了社会对官员积极作为的正面激励减少和负面激励增多,另一方面是国家在社会转型期的稳定焦虑而不能理性地处理国家与社会关系。制度性地造成对官员积极作为的正面激励不足和负面激励上升。 根据文章第一段可知,官员的不作为可以分为两种形式,即( )。A.积极行政不作为和消极不作为

B.积极行政不作为和与法律规定相悖的不作为

C.与法律规定相悖的不作为和与行政伦理相悖的不作为

D.与行政伦理相悖的不作为和消极不作为

作者认为导致官员消极不作为的根源在于( )。A.仅仅是官员的“懒政”

B.违背了行政伦理

C.违背了法律规定

D.转型期对官员积极作为的激励失灵

下列有关官员激励的表述错误的是( )。A.如果对作为的正面激励取得优势,那么官员就会倾向于行政作为

B.如果对作为的负面激励过强,那么官员就会采取不作为策略

C.当前中国正在经历对官员积极的国家激励和社会激励双向不足的困境

D.当前中国对官员积极作为的正面激励和负面激励都不足

如果给本文加一个标题,最为恰当的是( )。A.什么是官员不作为

B.行政不作为的类型

C.行政不作为的表现及产生原因

D.两种行政不作为

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案

第8题

原告为一家在甲国A市和英国B市开办业务的银行,被告是一个住所在英国的已婚妇女。原告和被告在英国达成协议:被告同意向原告抵押在甲国A市的土地,作为原告银行向其丈夫贷款的担保;同时被告委托一个住在甲国A市的人代理她处理抵押的有关事宜。按照甲国的法律,被告无能力缔结这样的协议。后来,原告根据英国法关于特定履行(指法院通过对被告强制执行其依合同所承担的义务,对原告赋予的衡平法上的补偿)的规定,在英国法院提起诉讼,要求强制执行被告以上述协议所承担的义务。法院判决认为,被告负法律责任,因为根据当事人之间合同关系的标的物(土地)所在地法,被告无缔结这种合同的能力,因而她们之间的协议是无效的。

问:

1、你认为英国法院是否享有对本案的管辖权?其依据是什么?

2、本案中,法院对不动产缔约能力适用的是何国法?为什么?

点击查看答案

第9题

近年来,我国部分地区出现少数外商投资企业非正常撤离的现象,给中方相关利益方带来严重经济损失,对于此类事件,中方相关利益人可以通过哪些途径最大限度地挽回经济损失?

A.外资非正常撤离事件发生后,中方当事人要及时向有关司法主管部门(法院或侦查机关)申请民商事或刑事案件立案。根据案件具体情况,各主管部门可根据各自系统内工作程序及我国和相应国家签订的《民商事司法协助条约》或《刑事司法协助条约》,通过条约规定的中央机关在本国向外方提出司法协助请求

B.不履行正常清算义务给债权人造成损失的,作为有限责任公司的股东、股份有限公司的控股股东和董事以及公司实际控制人的外国企业或个人仍应承担相应民事责任,对公司债务承担连带清偿责任

C.中方当事人提起的民事诉讼在我国法院胜诉后,如败诉的外国当事人在中国无可供执行的财产,胜诉方可依据中国和相应国家签订的《民商事司法协助条约》的相关规定或依据败诉方在国外的财产所在地的法律,请求外国有管辖权的法院承认和执行中国法院的生效判决、裁定

D.我国与外国缔结的《民商事司法协助条约》相互赋予了对方国民与本国国民同等的诉讼权利。中方债权人可据此在已缔约条约国家民事诉讼,有经济困难的我国公民在外诉讼,可根据所在国法律申请相应法律援助

点击查看答案

第10题

甲省乙市开源公司(注册地位于乙市丙区)经乙市工商局核准取得《企业法人营业执照》,从事某类产品生产经营。后来,甲省商务局函告开源公司:按照甲省地方性法规最新规定,新建此类企业必须到省商务局办理某种生产经营许可证后,方可向当地工商局申请企业登记,否则予以处罚。开源公司置之不理,甲省商务局遂以开源公司违法生产经营为由,对其处以40万元罚款,开源公司对此不服,遂向法院起诉,请求撤销甲省商务局的处罚决定。理由是,甲省商务局的函告没有法律依据,且甲省地方性法规最新规定违反法律。

根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,下列关于本案中的函告是否属于法院受案范围的说法中,正确的有( )。A.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是行政强制行为的一种,具有可诉性

B.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是违法要求履行义务的行为,具有可诉性

C.本案中的函告属于行政诉讼受案范围,因为函告行为是其他侵犯财产权的行为,具有可诉性

D.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,并未确认、改变或消灭当事人法律上的权利义务,不具有可诉性

E.本案中的函告不属于行政诉讼受案范围,因为函告行为作为一种告知、劝告行为,对当事人法律上的权利义务不产生实际影响,不具有可诉性

根据《行政诉讼法》及司法解释的规定,对本案有管辖权的法院是( )。A.甲省高级法院

B.乙市中级法院

C.乙市丙区法院

D.甲省商务局所在地的法院

E.甲省工商局所在地的法院

根据《行政诉讼法》的基本原则,下列关于本案的审理对象、审理范围的说法中,正确的有( )。A.审理对象是甲省制定地方性法规的行为

B.审理对象是甲省商务局的函告行为

C.审理对象是甲省商务局作出的处罚决定

D.审理对象是乙市工商局的不作为行为

E.审理范围包括事实问题和法律问题

根据《行政许可法》的规定,下列关于本案甲省商务局要求开源公司办理的行政许可的性质及其创设的说法中,正确的有( )。A.属于企业或者其他组织的设立登记许可,甲省地方性法规有权创设

B.属于企业或者其他组织的设立登记许可,只有法律、行政法规才有权创设

C.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规无权创设

D.属于企业设立的前置性行政许可,甲省地方性法规及政府规章均有权创设

E.属于企业设立的前置性行政许可,法律、行政法规及甲省地方性法规均有权创设

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!

点击查看答案
热门考试 全部 >
相关试卷 全部 >
账号:
你好,尊敬的上学吧用户
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改
谢谢您的反馈

您认为本题答案有误,我们将认真、仔细核查,
如果您知道正确答案,欢迎您来纠错

警告:系统检测到您的账号存在安全风险

为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!

微信搜一搜
上学吧
点击打开微信
警告:系统检测到您的账号存在安全风险
抱歉,您的账号因涉嫌违反上学吧购买须知被冻结。您可在“上学吧”微信公众号中的“官网服务”-“账号解封申请”申请解封,或联系客服
微信搜一搜
上学吧
点击打开微信