被评估设备甲为3年前购置，预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元，甲设备尚可使用8年，若折现率为10%，企业适用所得税税率为25%，不考虑其他因素，则甲设备的功能性贬值额为（）万元

被评估设备甲为3年前购置，预计评估基准日后甲设备与同类新型设备相比每年运营成本增加10万元，甲设备尚可使用8年，若折现率为10％，企业适用所得税税率为25％，不考虑其他因素，则甲设备的功能性贬值额最接近于( )万元。

A．5.34

B．25.38

C. 40.0l

D．53.35

A.5.34

B.25.38

C.40.01

D.53.35

A．5.34

B．25.38

C．40.01

D

A、56.9

B、75.8

C、52.3

D、88.4

现对甲企业的一条国产Ⅰ型机组评估，该机组于2011年7月15日购置并投入使用，其设计生产能力为年产a产品10万件，账面原值为200万元，现评估人员需要评估该机组2016年7月15日的价值。评估人员经过调查得到以下有关经济技术数据资料：2011年7月至2016年7月，该类设备的环比价格指数2012年为92%，2013年为104%，2014年为101%，2015年为100%，2016年为107%;Ⅰ型机组在2016年的出厂价格为110万元，运杂费、安装调试费大约占购置价格的20%;被评估机组从使用到评估基准日，由于市场竞争的原因，利用率仅仅为设计能力的70%，估计评估基准日后其利用率会达到设计要求;该机组经过检测尚可以使用6年;与具有相同生产能力的Ⅰ型机组相比，该机组的年运营成本超支额大约在4. 5万元左右;折现率为10%。

要求：(1)运用市场重置方式(询价法)评估Ⅰ型机组的过程及其结果。

(2)运用价格指数法评估Ⅰ型机组的过程及其结果。

(3)比较询价法与价格指数法并提出建议。(计算结果以万元为单位，保留两位小数)

被评估对象为2007年购入的一台设备，评估基准日该设备与目前相同生产能力的新型设备相比，需多用操作工人4人，每年多耗电40万度。如果每名操作工人每年的工资及其他费用为2万元，每度电的价格为0.6元，设备尚可使用4年，折现率为10％，所得税税率为25％，不考虑其他因素，则该设备的功能性贬值最接近于（ ）万元。

A.54

B.76

C.87

D.101

至评估基准日，被评估设备甲已使用4年，尚可使用8年，该设备与生产能力相同的新型号设备相比，每年多耗电2万度，电价为0.45元/度。评估人员在二手设备交易市场上找到一台与被评估设备同生产厂家、同型号并在评估基准日已实现交易的设备乙，设备乙已使用5年，尚可使用7年，交易价格为40万元。若折现率为10％，企业适用所得税税率为25％，不考虑其他因素，则评估人员依据上述条件得出的被评估设备甲的评估值最接近于（）万元。

A.41

B.43

C.46

D.48

某被评估设备账面原值为100万元，该设备已购置5年，在此期间，同类设备的价格指数每年都比前一年递增12%，则该设备的重置成本最接近于( )万元。

A．157.35

B．176.23

C．185.75

D．189.35

某被评估设备账面原值为100万元，该设备已购置5年，在此期间，同类设备的价格指数每年都比前一年递增12%，则该设备的重置成本最接近于( )万元。

A．157.35

B．176.23

C．185.75

D．189.35

某被评估设备账面原值为100万元，该设备已购置5年，在此期间，同类设备的价格指数每年都比前一年递增12%，则该设备的重置成本最接近于( )万元。

A．157.35

B．176.23

C．185.75

D．189.35