2015年8月1日,刘先生以95元价格在上海证券交易所购买了甲公司于2015年1月1日发行的公司债券。该债券面值为100元,票面利率4%,到期日为2018年1月1日,每年末付息一次,到期后还本。假设此期间市场利率始终为5%。刘先生进行该笔交易所在的市场属于()
A.股票市场
B.初级市场
C.次级市场
D.期权市场
A.股票市场
B.初级市场
C.次级市场
D.期权市场
第1题
根据以下资料,回答下列问题:
李先生预测甲股票价格将上涨,他于2014年3月1日与刘女士订立甲股票买进合约,合约规定有效期限为六个月,李先生可按10元/股的价格买进3 0130股甲股票,期权费为0.5元/股。2014年4月1日甲股票价格为12元/股,2014年6月1日甲股票价格为10.5元/股,2014年7月1日甲股票价格为10.1元/股,2014年8月1日甲股票价格为10元/股。注:不考虑税金与佣金等因素。
李先生所做的交易属于( )。 查看材料
A.看涨期权,期权费为l 500元
B.看跌期权,期权费为1 500元
C.看涨期权,期权费为l5 000元
D.看跌期权,期权费为15 000元
第2题
A.请求刘某缴纳税款50万元
B.请求刘某缴纳税款100万元
C.诉讼费由张某承担
D.请求刘某向张某还款50万元
第3题
A. 10万元国债只能充抵保证金,不能充抵税金
B. 充抵的金额不得高于国债基准计算价值的70%
C. 期货公司收到国债后,应将其提交到期货交易所
D. 期货公司将收到国债如实反映在刘先生的交易编码下,不需提交到期货交易所
第4题
2015年7月4日,住在甲市A区的刘某酒后驾驶摩托车撞上道路上的障碍物(在甲市A区),造成乘车人杨某身体受到伤害,后交通事故认定书认定刘某对交通事故负全部责任。杨某认为由于市政公司(位于甲市B区)没有及时清理管理路段上的碎石,没有保障交通安全,才导致刘某驾驶摩托车撞上碎石造成了此次交通事故,另外该路段因为燃气公司(甲市C区)铺设地下燃气管道工程,没有及时复原路面,也应当承担责任(后法院查明,燃气管道工程已于2015年6月3日竣工)。故将刘某、市政公司、燃气公司作为共同被告起诉到法院,要求赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、律师代理费、营养品等生活用品费用、邮寄费等费用共计60万元。 法院受理后,适用简易程序审理了此案。在诉讼中,燃气公司称其管道工程在事故发生时已经结束,道路复原工程应当由市政公司承担,己方并不负责路面修复工作,杨某要求燃气公司承担赔偿责任的主张无事实依据,市政公司辩称,杨某明知刘某酒后驾驶,仍然乘坐,也负有一定的责任。法庭审理中,杨某提交了鉴定机构作出的鉴定意见,意见中认定后期的康复费用及后续治疗费用还需100万元,刘某认为杨某提交该证据时已经过了举证期限,法院不应采纳,刘某辩称,该鉴定意见依据最新的伤情治疗作出的。法院组织双方对该证据进行了质证。一审法院认定路面没有及时清理也是造成此次事故的原因之一,故判决市政公司和刘某各承担50%责任。 一审法院判决后,市政公司不服,提出了上诉,认为一审法院认定事实错误,不应当由自己承担责任,没有及时清理是燃气公司的责任,因此自己承担的50%的责任,应当由燃气公司承担。二审法院审查后认为,虽然一审认定事实有错误,但是责任承担分配正确,没有开庭审理,迳行驳回上诉,维持原判。 判决作出后,杨某申请再审,认为事故发生是市政公司与刘某共同实施造成的,市政公司和刘某应当承担连带责任。 分析上述案例,回答第26题——第30题: 26.本案哪些法院有管辖权?
A、甲市A区法院
B、甲市B区法院
C、甲市C区法院
D、上述法院均无管辖权
第5题
A.没收购买黄金款项为行政强制,处以罚款为行政处罚29
B.没收购买黄金款项为行政处罚,处以罚款为行政强制
C.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政强制
D.没收购买黄金款项、处以罚款均为行政处罚
第10题
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!