唯物辩证法和唯心辩证法的区别是（）

以下是关于唯物辩证法和唯心辩证法的区别，但不包括( )。

A.前者认为物质是运动、发展、变化的主体，后者认为精神是运动、发展、变化的主体

B.前者认为客观辩证法决定主观辩证法，后者认为主观辩证法决定客观辩证法

C．前者是辩证法的科学形态，后者不是辩证法的科学形态

D．前者是自觉的辩证法，后者是自发的辩证法

此题为判断题(对，错)。

辩证法和诡辩论的区别在于

A．辩证法承认转化，诡辩论否认转化

B．辩证法和唯物主义相统一，诡辩论和唯心主义相统一

C．辩证法主张发展的观点，诡辩论主张静止的观点

D．辩证法主张转化需要条件，诡辩论否认转化需要条件

恩格斯在其经典著述《路德维希.费尔巴哈与德国古典哲学的终结》中指出：全部哲学，特别是近代哲学的重大的基本问题，是思维和存在的关系问题。关于哲学基本问题，下列选项理解正确的是( )。

A．对于哲学基本问题的不同回答，划分出了哲学史上的唯物主义与唯心主义、可知论和不可知论

B．对于哲学基本问题的不同回答，也构成了辩证法与形而上学的区别

C．思维和存在的关系问题，也就是物质和精神的关系问题

D．马克思主义哲学从实践出发解决哲学基本问题

纪末20世纪初，X射线、放射性和电子的发现，否定了原子是物质的始原、原子不可分、元素不可变等传统思想。一些自然科学家由于不懂得辩证法，认为 原子非物质化了，物质消失了。马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义，宣称 物质消失了，就是 物质本身不存在了，只存在感性知觉，物质是，荒谬的虚构设。材料中所体现的在物质观上自然科学发现同哲学的关系是什么？上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性，但这种物质观不懂得共性与个性的关系，把物质同物质的结构、属性混淆起来，经不住科学发展的检验和唯心主义的进攻。物理学家的新发现，并不能说明物质本身消失了，只能说明随着科学的发展，人们对物质的认识在发展，被驳倒的不是唯物主义，而恰恰是形而上学物质观。辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系。从两者区别来看，哲学的物质范畴揭示的是一切物质的共性，即客观实在性；而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一具体物质形态的组成和结构、特点，是个性。从两者联系来看，一方面，哲学的物质范畴要以物质结构理论为依据；另一方面，哲学的物质范畴能给物质结构理论的研究以世界观和方法论的指导，推动和深化对物质结构理论的认识和研究

19世纪末20世纪初，X射线、放射性和电子的发现，否定了原子是物质的始原、原子不可分、元素不可变等传统思想。一些自然科学家由于不懂得辩证法，认为?原子非物质化了，物质消失了。马赫主义者抓住这一点以论证唯心主义，宣称?物质消失了，就是?物质本身不存在了，只存在感性知觉，物质是，荒谬的虚构设。材料中所体现的在物质观上自然科学发现同哲学的关系是什么？上述材料说明形而上学唯物主义者在物质观上虽然坚持了物质的第一性和本原性，但这种物质观不懂得共性与个性的关系，把物质同物质的结构、属性混淆起来，经不住科学发展的检验和唯心主义的进攻。物理学家的新发现，并不能说明物质本身消失了，只能说明随着科学的发展，人们对物质的认识在发展，被驳倒的不是唯物主义，而恰恰是形而上学物质观。辩证唯物主义正确地揭示了哲学的物质范畴和自然科学物质结构理论之间的关系。从两者区别来看，哲学的物质范畴揭示的是一切物质的共性，即客观实在性；而自然科学物质结构理论揭示的是关于某一具体物质形态的组成和结构、特点，是个性。从两者联系来看，一方面，哲学的物质范畴要以物质结构理论为依据；另一方面，哲学的物质范畴能给物质结构理论的研究以世界观和方法论的指导，推动和深化对物质结构理论的认识和研究。

A．揭示了事物发展的源泉和动力

B．揭示了事物普遍联系的本质内容

C．是贯穿于辩证法其他规律和范畴的主线

D．揭示了事物发展的状态和形式

A．对立统一规律揭示了普遍联系的本质内容和发展的内在动力

B．它是贯穿于唯物辩证法各个规律和各个范畴的中心线索

C．矛盾分析方法是最根本的认识方法，把握对立统一是辩证认识的实质

D．是否承认对立统一学说是唯物辩证法和形而上学对立的焦点

A．反映与被反映的关系

B．唯心主义与唯物主义的关系

C．抽象与具体的关系

D．唯心辩证法与唯物辩证法的关系