题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

某日晚十时许，在校大学生漆某在校园酒吧举行20岁生日聚会，喝醉酒后殴打同学刘某，致其头皮血肿，左膝皮肤擦伤，构成轻微伤害。刘某报警，民警赶到现场后，漆某仍不停手，并拉扯、辱骂民警。针对本案，下列表述正确的是（）

A.本案案情简单，事实清楚，民警可以对漆某进行当场处罚

B.民警可以对漆某适用继续盘问措施

C.民警应当对漆某约束至酒醒

D.民警可以对漆某适用拘传

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某日晚十时许，在校大学生漆某在校园酒吧举行20岁生日聚会，喝…”相关的问题

第1题

A．甲实施了殴打他人和阻碍执行职务两种违反治安管理的行为

B．对甲应采取保护性措施约束至酒醒

C．对甲的违法行为应分别决定合并执行，行政拘留处罚合并执行的，最长不超过20日

D．对甲应决定行政拘留处罚，但不执行

点击查看答案

第2题

杰克，外国人，男，36岁。2003年2月4日晚，杰克与几个朋友在酒吧喝酒，因酒吧服务员不慎将啤酒洒到杰克身上，服务员道歉后，杰克仍然对着服务员大吼大叫，王某(男，28岁，某公司职员)见此情景，想替服务员出气，于是讥讽了杰克几句。杰克于是跟王某理论，两人发生争执并动手打起来，杰克顺手拿起啤酒瓶朝王某打去，王某应声倒下。后来，民警赶赴现场，将此案作为刑事案件处理。请回答下列问题：在侦查过程中，发现杰克的国籍不明，请问应该适用下列哪一程序?( )

A．涉外刑事案件诉讼程序

B．适用普通刑事案件程序

C．应当按照无国籍人刑事诉讼程序处理

D．比照外交人员处理

点击查看答案

第3题

汉斯，外国人，男，28岁。2006年2月14日晚。汉斯在某酒吧酗酒后，在大街上游逛，遇见一对中国青年男女，其上前对青年女子进行挑逗，中国男子便与其发生口角，争执过程中，汉斯一把拿起路边的石块。向男青年头部打去，该男青年应声倒地。后民警赶赴现场，将此案作为刑事案件处理。请回答下列问题：

在侦查过程中，发现汉斯的国籍为法国，请问应该适用下列哪一程序?( )

A．涉外刑事案件诉讼程序

B．适用普通刑事案件程序

C．应当按照法国刑事诉讼程序处理

D．比照外交人员处理

点击查看答案

第4题

谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案

第5题

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案

第6题

谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿贲任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的?

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看。经鉴定，谢某系醉酒后猝死一是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案

第7题

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

点击查看答案

第8题

点击查看答案

第9题

肖某，男，17周岁；朱某，男，18周岁。两人系某大学的大学生，暑假期间朱某提出找小姐，肖某同意提供帮助。经商量后，由肖某到某酒吧找被害人周某开房，在肖某和周某发生性关系后，朱某身着警服假冒警察闯进肖某和周某所在房间，以肖某和周某有卖淫嫖娼行为，要进行罚款，周某不得已交出3000元。朱某在周某交出3000元后，采用暴力手段强行将周某奸淫。

问：(1)肖某和朱某构成何罪?

(2)本案是否存在轮奸情节?

(3)本案是否存在其他量刑情节?

点击查看答案

第10题

下面哪些合同属于合法有效的合同( )。

A．13岁的小学生李某向学校附近小食品店的王大妈买了一把塑料玩具手枪

B．20岁的大学生张某为了有钱请班里漂亮女生去高级酒吧，偷偷将父亲的一本邮票册卖给了邮票贩子葛某

C．某县土产公司派业务员任某前往某市购买干果，公司开出的介绍信上写着，“兹派遣我公司业务员任某前往贵公司联系购买干果事宜”，任某达到目的地后发现当地香蕉质优价廉，便以县土产公司的名义与该市果品公司签订了15吨香蕉的买卖合同。香蕉运到县土产公司后，土产公司拒绝接受

D．甲与乙签订的一份合同中约定，“只要太阳从西边出来，甲就可以不归还其欠乙的1000元。”

点击查看答案