某超市位于居民区内，该居民区人口密集，某晚19时22分，该超市发生火灾事故，未造成人员伤亡，但导致直接经济损失260万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号），这起事故等级属于（）

某超市位于居民区内，该居民区人口密集，某晚19时22分，该超市发生过火灾，直接经济损失260万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号)，这起事故等级属于( )。

A.特别重大事故

B.一般事故

C.重大事故

D.较大事故

某超市位于居民区内,该居民区人口密集。某晚19时22分,该超市发生火灾,经过3个小时的扑救,将火扑灭。这起火灾事故造成2人死亡,9人重伤,直接经济损失260万元。根据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院令第493号),这起事故等级属于( )。

A.特别重大事故

B.一般事故

C.重大事故

D.较大事故

2009年7月，沈阳市和平区居民章某在沈阳市河东区万家福超市(该超市为坐落于沈阳市河西区的万家福股份有限公司设立的分公司，领取了营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。喝完酒后的第二天，其朋友孙某、贺某纷纷食物中毒。万家福超市派人查实，确认啤酒确为该超市所售，但认为该事故的发生是因为啤酒过期变质造成的，责任在啤酒厂(该啤酒为信阳市阳平县六珍啤酒厂于2007年12月生产并批发给万家福超市，啤酒瓶上明示保质期为12个月)，让章某找厂家索赔。则本案中谁应作为本案的被告?（ ）

某居民区发生火灾，消防队赶到后，发现该居民区为里弄平房聚集区，通道狭小拥挤，救火车无法驶入实施扑救工作，此时，火势越来越大，为疏通救火通道，经过紧急磋商，消防队拆除了最近处的两户民房，打开通道，救火工作得以顺利进行。此时，火区附近有家超市，超市经理李某怕消防队扑救不及，火势蔓延到超市，于是带人要去拆除另外三户民房，户主极力阻拦，并称消防队说拆两户就可以了，李某不听，仍旧带人拆毁这三户民房。后火被扑灭，并未蔓延到被李某拆毁的这三户民房。

问：

如何认定消防队拆毁房屋的行为?如何认定李某带人拆毁房屋的行为?

2009年7月，沈阳市和平区居民章某在沈阳市河东区万家福超市(该超市为坐落于沈阳市河西区的万家福股份有限公司设立的分公司，领取了营业执照)购买一箱啤酒招待朋友。喝完酒后的第二天，其朋友孙某、贺某纷纷食物中毒。万家福超市派人查实，确认啤酒确为该超市所售，但认为该事故的发生是因为啤酒过期变质造成的，责任在啤酒厂(该啤酒为信阳市阳平县六珍啤酒厂于2007年12月生产并批发给万家福超市，啤酒瓶上明示保质期为12个月)，让章某找厂家索赔。则本案中谁应作为本案的被告?

A．出售啤酒的万家福超市

B．万家福股份有限公司

C．六珍啤酒厂

D．万家福超市或者万家福股份有限公司

A．特别重大事故

B．重大事故

C．较大事故

D．一般事故

钱某、赵某二人共谋去某超市行窃，2011年11月9日凌晨2时，二人到达该超市后．赵某留在超市外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为。放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了超市内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。下列说法正确的是：( )

A．钱、赵二人构成共同盗窃犯罪

B．钱某构成盗窃罪和放火罪

C．赵某没有放火的故意和行为，不能构成放火罪

D．钱某放火行为是盗窃后的行为，不能构成另外的犯罪

钱、赵二人共谋去某超市行窃，2011年11月9日凌晨2时，二人到达该超市后，赵某留在超市外观望，钱某撬门进入，窃取了价值数万元的物品。钱某认为，放把火可以破坏现场。于是，在离开前用打火机点燃了超市内的服装。钱某出来后，二人逃离现场。第二天分赃时，钱某把放火一事告诉了赵某。下列说法正确的是：()

A.钱、赵二人构成共同盗窃犯罪

B.钱某构成盗窃罪和放火罪

C.赵某没有放火的故意和行为，不能构成放火罪

D.钱某放火行为是盗窃后的行为，不能构成另外的犯罪

A市B区卫生局委托C超市对在该超市内随地吐痰的人处以罚款，某日D某被超市处以50元罚款，D某认为其罚款违法，则D某可以向( )提出赔偿。

A、A市人民政府

B、B区卫生局

C、C超市

D、B区卫生局和C超市

2006年3月15日11时许，褚某在杭州市下城区好又多超市朝晖店拾到失主章某遗失在该超市的取包牌之后，拿着取包牌从超市的保管人员那里将章某存在寄存处的一只皮包取出，包内有价值人民币1．03万余元的笔记本电脑一台。当天下午，褚某被公安人员抓获后即承认占有该包的事实。对褚某的行为应当如何定性：( )

A．以盗窃罪论处

B．以诈骗罪论处

C．以不当得利论处

D．以侵占罪论处