题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

关于专利强制实施许可制度的以下判断中，哪一个是不正确的（）

A.强制实施许可制度只适用于发明专利和实用新型专利

B.取得强制实施许可的单位或个人享有独占的实施权，并有权允许他人实施

C.取得强制实施许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费

D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院起诉

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“关于专利强制实施许可制度的以下判断中，哪一个是不正确的（）”相关的问题

第1题

关于专利实施强制许可制度的以下判断中，哪一个是不正确的？（）

A.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利

B.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施

C.取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费

D.专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起三个月内向人民法院提起诉

点击查看答案

第2题

关于专利实施强制许可制度的以下判断中，不正确的是( )。

A．强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利

B．取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并且有权允许他人实施

C．取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费

D．专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起3个月内向人民法院提起诉讼

点击查看答案

第3题

关于专利实施强制许可制度的以下判断中，不正确的是 ( )

A．强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利

B．取得强制许可的单位或个人享有的独占的实施权，并且有权允许他人实施

C．取得强制许可的单位或个人应当付给专利权人合理的使用费

D．专利权人对专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日起三个月内向人民法院提起诉讼

点击查看答案

第4题

关于强制许可的说法中，不正确的是：()。

A.取得强制许可的单位或个人享有独占的实施权，并有权允许他人实施

B.取得强制实施专利许可的人应当付给专利权人以适当的费用

C.强制许可制度只适用于发明专利和实用新型专利

D.专利权人对于专利局关于强制许可的决定不服的，可以在接到通知之日3个月内向人民法院提起诉讼

点击查看答案

第5题

根据我国《专利法》规定的专利实施强制许可制度，下列说法正确的是：( )。

A.普利思实业有限公司于97年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的雅特公司以合理的条件请求其许可实施该专利，普利思公司一直未予许可。2000年7月10日，雅特公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可

B.雅美公司取得一实用新型专利，并取得了实施亚力公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果亚力公司提出申请，专利局可给予亚力公司实施雅美公司该实用新型专利的强制许可

C.取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费

D.专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的

点击查看答案

第6题

根据我国《专利法》规定的专利实施强制许可制度，下列说法正确的是：

A．普利思实业有限公司于1997年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的雅特公司以合理的条件请求其许可实施该专利，普利思公司一直未予许可。2000年7月10日，雅特公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可

B．雅美公司取得一实用新型专利，并取得了实施亚力公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果亚力公司提出申请，专利局可给予亚力公司实施雅美公司该实用新型专利的强制许可

C．取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权．但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费

D．专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的

点击查看答案

第7题

基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的是：( )

A．甲公司于2004年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2004年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可

B．甲公司取得一项实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可。如果乙公司提出申请，专利局可以给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可

C．取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费

D．专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的

点击查看答案

第8题

基于公共政策和利益半衡的考虑，对知识产权的权利内容及其权利行使要给予合理的适当的限制。这种限制在知识产权的各部法律中都有规定，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法错误的是：

A．甲公司2003年5月8日经申请，于2004年6月1日获得一项发明专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理的条件请求其许可实施该专利，甲公司一直未予许可且无正当理由未实施该专利。2007年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可给予实施该专利的许可

B．甲公司取得一实用新型专利，并取得了实施乙公司实用新型专利的从属专利强制许可，如果乙公司提出申请，专利局可给予乙公司实施甲公司该实用新型专利的强制许可

C．取得实施强制许可的单位或个人不享有独占的实施权，但可允许他人实施该专利并收取合理的使用费

D．专利权人对专利局关于实施强制许可的决定不服的，可向专利复审委员会要求复审，对复审不服可以向法院提起诉讼

点击查看答案

第9题

7.根据我国专利法的规定，下列关于专利权内容和限制说法正确的是：（）（单选）

A、方法发明专利与产品发明专利的独占实施权范围是一样大的

B、外观设计专利的独占实施权范围限于制造、销售、许诺销售、进口外观设计专利产品，不包括使用外观设计专利产品

C、专利强制许可制度适用于发明专利、实用新型专利和外观设计专利

D、在从属专利的强制许可中，在后专利的专利权人获得实施在先专利的强制许可后，在先专利权人不可以申请强制许可实施在后专利

点击查看答案

第10题

基于公共利益平衡的考虑，对知识产权的权利内容及权利行使要给予合理的限制。为此，我国《专利法》中就规定了专利实施强制许可制度，根据该规定，下列说法不正确的有：

A．甲公司于2007年6月1日获得一项外观设计专利后，具备实施该专利条件的乙公司以合理条件请求实施专利许可，甲公司一直未予以许可。2007年7月10日，乙公司向专利局提出强制许可申请，专利局可以给予实施该专利的许可

C．取得实施专利许可的单位或者个人不享有独占的实施权，但是可以允许他人实施该专利并且收取合理的使用费

D．专利权人对专利局实施强制许可的决定不服的，可以向专利复审委员会要求复审，该复审是终局性的

点击查看答案