张某为自己购买了一份终身寿险，并且指定妻子王某为受益人。在一次旅行中，两人不幸因发生车祸同时死亡，并且不能确定死亡先后顺序。那么保险金应该支付给（）

A、因为受益人已经死了，所以保险公司可以不予赔偿

B、王某有权利索赔，保险金50万元应当全部给王某

C、张某有权利索赔，保险金50万元应当全部给王某

D、王某和张某有权利共同索赔，保险金50万元应当平均分配给王某和张某

A．张某

B．王某

C．小张

D．法定继承人

投保人王某于2007年3月1日为自己购买了一份万能终身寿险产品，其选择的死亡给付形式为固定风险保额，年缴保费a元，缴费期5年，且每年均购买了豁免保费附加险。在2009年3月1日，保单的账户价值为Y元，保单贷款P元。若王某在2010年3月3日遭遇车祸导致其丧失劳动能力，他在2011年3月1日所缴纳的保费为()元。

A.a

B.P

C.0

D.Y

李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过核保同意承保并收取了首期保费，向李某签发了保险合同，其后李某每年均按期缴纳续期保费。2007年9月1日双方离婚。2007年10月6日被保险人王某遇车祸身故，保险公司在处理受益人的索赔时出现了不同的意见，其中正确的意见应是( )。

A.离婚导致保险利益消失，该保险单失效，保险公司不给付受益人保险金

B.离婚并不影响该保险单的效力，保险公司应全额给付受益人保险金

C.离婚使得该保单从2007年9月1日起失效，保险公司只给付部分保险金

D.由于保险单已失效，保险公司可不给付保险金，但可以退还保险费

李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过李某于2003年2月3日为妻子王某购买了一份10年期人寿保险，指定他们的儿子为受益人。保险人经过核保同意承保并收取了首期保费，向李某签发了保险合同，其后李某每年均按期缴纳续期保费。2007年9月1日双方离婚。2007年10月6日被保险人王某遇车祸身故，保险公司在处理受益人的索赔时出现了不同的意见，其中正确的意见应是（）

A．离婚导致保险利益消失，该保险单失效，保险公司不给付受益人保险金

B．离婚并不影响该保险单的效力，保险公司应全额给付受益人保险金

C．离婚使得该保单从2007年9月1日起失效，保险公司只给付部分保险金

D．由于保险单已失效，保险公司可不给付保险金，但可以退还保险费

A、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人为张某的公证书，因此受益人为张某，保险公司应付给张某保险金

B、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚对李某就没有了保险利益，保险合同王某和李某离婚而效力终止，保险公司应解除合同并将保单现金价值作为王某的遗产支付给张某

C、王某虽然最初指定的受益人为李某，但在与李某离婚并又与张某结婚后，张某基于保险利益原则自然成为保险受益人，因此保险公司应付给张某保险金

D、王某最初指定的受益人为李某，虽然在与李某离婚并又与张某结婚后，办理了一份变更受益人的公证书，但是并未将变更受益人一事通知保险公司，因此在这个保险合同中受益人没有发生改变，依然为先前指定的李某，因此保险公司可以付给李某保险金

贾某为其14岁的儿子贾伟购买了一份人身保险，至今已缴纳保费3年，受益人为其妻王某和王某之母陈某，以下说法正确的是( )。

A.如果该人身保险是以死亡为给付保险金条件的保险，则无需其子贾伟同意，也可以转让或抵押

B.如果其子因故意纵火导致重度残疾，则保险公司不承担保险责任，也无需退还保单的现金价值

C.如果贾伟出国旅游期间不慎落崖身亡，则受益人王某和陈某可以约定获得赔偿金的比例

D.如果王某是贾某继娶的妻子，对贾伟心存怨恨，与陈某合谋毒死了贾伟，则保险公司不承担保险责任，也无需退还保单的现金价值

定期寿险保单的被保险人王某虽有儿有女，但平时对老人都不尽赡养义务，而与王某非亲非故的张某却一直照顾着他，故王某在投保时指定张某为其受益人，但王某死后其子女却要以继承人的身份领取保险金，同时，王某的债权人也向保险人请求这笔保险金。对此，保险人正确的处理方案应该是( )。

A.将保险金全额给付张某

B.将保险金给付张某及王某子女各一半

C.将保险金全额给付王某子女

D.将保险金给付张某、王某子女及王某的债权人各三分之一

张某(30岁)为牟利将火车站上一外地妇女王某(实际为两性人，但张某不知)骗至一边远地区，以5000元将王某卖给当地一个单身男子李某(35)岁为妻。当天，李某在王某不情愿的情况下，使用暴力欲与王某发生两性关系，后因发现王某系两性人而未能如愿。李某为此十分恼火，决定挽回“损失”，之后李某将王某带到外省，谎称王某是自己的妹妹并以同样的价格将其卖给他人，后经人检举而案了。

  请依据刑法规定及基本原理分析本案中张某和李某行为的性质及刑事责任。

张某以李某为被保险人在某保险公司投保了人寿保险，合同约定，投保人为张某，被保险人为李某，受益人王某，如果李某死亡，保险公司应赔付10万元保险金。假设张某在一次与李某做游戏的过程中，不慎失手造成李某死亡，则( )。

A.保险公司不应赔付，因为投保人张某的行为造成被保险人李某的死亡

B.保险公司不应赔付，张某的行为属于故意制造保险事故

C.保险公司应当赔付，投保人过失造成被保险人死亡的，保险公司不能免除保险责任

D.保险公司应当赔付，只要李某死亡，保险公司就不能免除保险责任