门前四包是指以临街单位为责任人，对责任区包（）责任制

“门前四包”是指以临街单位为责任人，对责任区包门前管理秩序、包市容环境卫生、( )、绿化美化的责任。

A、交通顺畅

B、市民安全

C、维护市政设施完好

“门前四包”是指以临街单位为责任人，对责任区包门前管理秩序、市容环境卫生、维护市政设施完好、绿化美化。()

A. 包起诉

B. 包管理

C. 包赔偿

D. 包收回

加强涉诉信访工作的“四定一包”模式是指：定时间、定人员、定区域、定责任、包案处理。

此题为判断题(对，错)。

甲购置一批棉包，分10车装运，运至后为堆置棉包，以每辆车200元的代价崔用乙堆置(一人一天可堆置四车)，甲在当场指挥，并嘱咐乙堆置时叠高一点。不料由于棉包体积大重量也较重，致使棉包掉落围墙外，压伤路人丙，丙为此花赞医药费若干，对责任承担，当事人发生争议，下列说法正确的是：( )

A．甲乙间为雇佣关系

B．甲乙间为承揽关系

C．丙所受损害应由甲承担全部责任

D．丙所受损害应由乙承担赔偿责任，甲承担适当赔偿责任

甲购置一批棉包，分10车装运，运至后为堆置棉包，以每辆车200元的代价雇用乙堆置(一人一天可堆置四车)，甲在当场指挥，并嘱咐乙堆置时叠高一点。不料由于棉包体积大重量也较重，致使棉包掉落围墙外，压伤路人丙。丙为此花费医药费若干，对责任承担，当事人发生争议，下列说法正确的是：（ ）

A．甲乙间为雇佣关系

B．甲乙间为承揽关系

C．丙所受损害应由甲承担全部责任

D．丙所受损害应由乙承担赔偿责任，甲承担适当赔偿责任

【案例四】

某政府机关在城市繁华地段建一幢办公楼。在施工招标文件的附件中要求投标人具有垫资能力，并写明：投标人承诺垫资每增加500万元的，评标增加1分。某施工总承包单位中标后，因设计发生重大变化，需要重新办理审批手续。为了木影响按期开工，建设单位要求施工总承包单位按照设计单位修改后的草图先行开工。施工中发生了以下事件：

事件1：施工总承包单位的项目经理在开工后又担任了另一个工程的项目经理，于是项目经理委托执行经理代替其负责本工程的日常管理工作，建设单位对此提出异议。

事件2：施工总承包单位以包工包料的形式将全部结构工程分包给劳务公司。

事件3：在底板结构混凝土浇筑过程中，为了不影响工期，施工总承包单位在连夜施工的同时，向当地行政主管部门报送了夜间施工许可申请，并对附近居民进行公告。

事件4：为便于底板混凝土浇筑施工，基坑四周未设临边防护；由于现场架设灯具照明不够，工人从配电箱中接出220V电源，使用行灯照明进行施工。为了分解垫资压力，施工总承包单位与劳务公司的分包合同中写明：建设单位向总包单位支付工程款后，总包单位才向分包单位付款，分包单位不得以此要求总包位承担逾期付款的违

约责任。为了强化分包单位的质量安全责任，总分包双方还在补充协议中约定，分包单位出现质量安全问题，总包单位不承担任何法律责任，全部由分包单位自己承担。

【问题】

1．建设单位招标文件是否妥当？说明理由。

2．施工总承包单位开工是否妥当？说明理由。

3．事件1至事件3中，施工总承包单位的做法是否妥当？说明理由。

4．指出事件4中的错误，写出正确做法。

5．分包合同条款能否规避施工总承包单位的付款责任？说明理由。

6．补充协议的约定是否合法？说明理由。

某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程承包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。

【问题】

1．本案例中，甲与乙、乙与丙、乙与丁分别签订的合同是否有效?并分别说明理由。

2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当?为什么?

3．工程存在严重质量问题的责任应如何划分?

4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果?

某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程总承包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收，合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。

工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失，并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。

[问题]

1．本案例中，甲与乙、乙与丙，乙与丁分别签订的合同是否有效?并分别说明理由。

2．甲以丙为被告向法院提起诉讼是否妥当?为什么?

3．工程存在严重质量问题的责任应如何划分?

4．根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果?