某仓库保管员被两名犯罪分子捆绑在门柱上不能动弹，只得任凭两名犯罪分子从仓库取走价值2万元的货物。该仓库保管员的行为属于（）。

某仓库保管员被两名犯罪分子捆绑在门柱上不能动弹、只得任凭两名犯罪分子从仓库取走价值2万元的货物。该仓库保管员的行为属于（ ）。

A．不作为犯罪

B．胁从犯

C．过失犯罪

D．不构成犯罪

某仓库保管员被两名犯罪分子捆绑在门柱上不能动弹．只得任凭两名犯罪分子从仓库取走价值2万元的货物，该仓库保管员的行为属于（ ）。

A.不作为犯罪

B.胁从犯

C.过失犯罪

D.不构成犯罪

听力原文：胁从犯

某仓库保管员被两名犯罪分子捆绑在门柱上不能动弹，任凭两个犯罪分子从仓库取走价值2万元的货物。该仓库保管员的行为属于( )。

A．不作为犯罪

B．过失犯罪

C．因身体受强制不构成犯罪

D．受胁迫而实施的共同犯罪

李某为公司仓库保管员。某日.两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤.无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为（ ）。

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：

A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益

B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益

C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益

D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：

A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。

B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。

C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。

D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：

A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。

B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。

C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。

D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为( )。

A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益

B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益

C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益

D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益

李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为：

A．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益。

B．应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益。

C．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益。

D．不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益。