尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人有违法行为的，不予行政处罚（）

A．应当给予

B．不予

C．加重

D．免除

此题为判断题(对，错)。

下列说法错误的是（）。

A.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的不予行政处罚但应当责令其监护人严加看管和治疗

B.精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的不予行政处罚但应当对其监护人予以处罚

C.间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的应当给予行政处罚

D.尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人有违法行为的应当予以行政处罚但可以从轻或者减轻行政处罚

A．精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时有违法行为的.不予行政处罚

B．尚未完全丧失辨认能力的精神病人有违法行为的.应当予以行政处罚

C．尚未完全丧失辨认能力的精神病人有违法行为的.可以从轻或者减轻处罚

D．间歇性精神病人在精神正常时有违法行为的.不予行政处罚

依据行政处罚法的规定，对于下列哪种主体实施的违法行为，应当从轻或者减轻行政处罚?

A.不满14周岁的人

B.不满16周岁的人

C.已满14周岁不满18周岁的人

D.丧失行为能力的精神病人

A．丧失行为能力的精神病人甲实施的违法行为

B．16 周岁的乙实施的违法行为

C．13 周岁的丙实施的违法行为

D．丁在 2007 年实施违法行为，该违法行为在 2017 年被行政机关发现

原告韩某是辽宁省某市公安局交通警察大队警察，自1997年始，原告由于工作和生活上等原因，曾多次到本案被告某市(为某市下属县级市)公安局以及某市市委、市政府上访，因未令其满意，原告便采取了往被告墙上挂草包’皮等行为。被告某市公安局认为其行为违反《中华人民共和国治安管理处罚条例》的有关规定，疑其患有精神性疾病，于1997年12月3日向某市公安局精神疾病司法医学鉴定组提出申请，要求对原告进行医学鉴定。该医学鉴定组接受委托，于1997年12月28日作出鉴定结论：被鉴定人韩某频繁上访，言行偏激，妨碍公务的行为与疾病有直接因果关系，对其行为丧失辨认及控制能力，故评定为无责任能力，因目前正处于本症发病期，建议采取监护性措施。该鉴定书未向原告及其家属宣布，鉴定书中没有鉴定人签章等要件。被告据此依据某市《治疗管理肇事肇祸精神病人条例》，于1998年3月2日将原告送往某市安康医院进行监护治疗长达9个月，至1998年12月1将其放出，进行保外就医。被告对原告入、出院，未给其下达任何法律手续和文书。在此期间原告家属曾多次要求被告对原告重新鉴定和要求变更监护人，但被告未给予任何答复。因此，原告向某市人民法院提起行政诉讼，请求撤销被告对其强制治疗精神病、限制人身自由的行政行为，并赔礼道歉，恢复名誉，赔偿损失。 请回答下列问题： (1)本案中。被告是否有权对原告采取强制监护治疗措施? (2)被告是否违反行政合法性原则?

A.丧失行为能力的精神病人实施的违法行为

B.已满14周岁不满18周岁的人实施的违法行为

C.违法行为在两年后才发现的

D.不满16周岁的人实施的违法行为

注册资产评估师有下列（ ）情形的，不予注册。

A．部分丧失民事行为能力

B．完全丧失民事行为能力

C．因在资产评估业务中犯有严重错误，受行政处罚的

D．受刑事处罚的

注册资产评估师有( )情形的，不予注册。

A．部分丧失民事行为能力

B．完全丧失民事行为能力

C．因在资产评估业务中犯有严重错误，受行政处罚的

D．受刑事处罚的