（17年新增试题）张某经常酒后回家辱骂妻子谢某。某日，谢某邻居董某报警。公安派出所出警后，应当（）

李某、张某、洪某、董某被广告中“天然森林氧吧”的宣传所打动，相约来到甲公司购买由其开发的商品房。四人分别与甲公司签订了《商品房销售合同》。按照合同约定，李某购得建筑面积70平方米房屋一套，张某购得建筑面积90平方米住房一套，洪某、董某分别购得建筑面积100平方米住房一套，四人分别按照合同约定交付了房价款。三个月后，张某、洪某、董某接到甲公司书面通知，3天前甲公司经规划部门批准对他们购买的住房设计做了部分调整，将客厅面积增加，卧室面积减少，请他们回复有无异议。三人因事务繁忙，接到通知后未及时回复。一年后，房屋竣工验收，经过测绘机构测绘，李某购买的房屋建筑面积为73平方米，张某购买的房屋建筑面积为91平方米，洪某购买的房屋建筑面积为96平方米，董某购买的房屋建筑面积为104平方米。四人到现场收房时，发现该项目环境远没有广告宣传的好，完全没有“天然森林氧吧”的感觉。李某以其购买的房屋的实际面积超过合同面积为由，张某以甲公司虚假广告并擅自改变房屋结构为由要求家公司退房，洪某和董某没有要求甲公司退房。 对于李某的退房要求，甲公司

A.有权不接受李某的退房要求

B.应接受李某的退房要求并双倍返还王某已付购房款

C.应接受李某的退房要求并返还李某已付购房款及利息

D.应接受李某的退房要求并返还李某已付购房款，无需支付利息

夏某与董某系邻居，一日夏某将独自在家的董某之女(4岁)拐骗到远郊游玩，并用报纸上剪下的字拼成恐吓信寄给董某，称其女被绑架，让董某将10万元钱放在某处的垃圾箱里赎人。此事被夏某的同事马某暗中看在眼里，于是马某不动声色地跟踪被害人董某，在看到董某将赎金放好后，即刻席卷而去。当夏某到放赎金的地方取钱时没有看到钱，以为董某报警，害怕事情败露，即将董某之女杀害。则对于本案说法正确的是 ( )

A．夏某构成绑架罪

B．夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪

C．马某构成盗窃罪

D．马某利用夏某的行为实施犯罪，属间接正犯

夏某与董某系邻居，一日夏某将独自在家的董某之女(4岁)拐骗到远郊游玩，并用报纸上剪下的字拼成恐吓信寄给董某，称其女被绑架，让董某将10万元钱放在某处的垃圾箱里赎人。此事被夏某的同事马某暗中看在眼里，于是马某不动声色地跟踪被害人董某，在看到董某将赎金放好后，即刻席卷而去。当夏某到放赎金的地方取钱时没有看到钱，以为董某报警，害怕事情败露，即将董某之女杀害。则对于本案说法正确的是 ( )

A．夏某构成绑架罪

B．夏某构成敲诈勒索罪和故意杀人罪

C．马某构成盗窃罪

D．马某利用夏某的行为实施犯罪，属间接正犯

假定不考虑其他因素，仅就下列选项中的单个信息，以下可以担任董、监、高的有( )。

Ⅰ 谢某担任某企业法定代表人，因未按规定期限办理工商年检被吊销营业执照，谢某负有个人责任，营业执照被吊销未逾3年

Ⅱ 公司技术副经理17岁，为发明天才，已经拥有4项发明专利，并从15岁起从事发明创造负担家庭生活

Ⅲ 李某为甲公司经理，因公司经营不善，导致公司破产，自申请破产清算之日起已超过3年

Ⅳ 张某在担任甲公司法定代表人期间，因公司输油管道发生爆炸，导致5人死亡，张某负有重大过失责任，被判处刑罚，执行期满未逾5年

A.I

B.Ⅱ、Ⅳ

C.Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ

D.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求

①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。

②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。

根据以下材料，回答下列各题。 1995年，董某和妻子罗某向田某购得房屋一栋(位于东铭县夏垫镇东门云港巷23号)。 2010年7月，董某和罗某决定将所购砖木结构的平房进行改建，由董某的侄子董某某前往办理有关手续。董某某未经董某同意，于2010年7月27日向东铭县国土资源局递交了土地使用权转让登记申请表，申请将董某房屋所占的位于东铭县夏垫镇东门云港巷23号的75m2土地转让到自己名下。东铭县国土资源局在申请表中盖章签署同意，并于2010年8月20日向董某某颁发了[2010]东铭土字第031号《建设用地批准书》，载明用地单位董某某，建设性质改建，批准用地面积75m2，有效期自2010年8月起至2011年8月止。2013年1月3日董某才发现该份建设用地批准书，认为东铭县国土资源局的具体行政行为侵犯了其合法权益，于2013年2月10日诉至法院。 根据《行政许可法》的规定，本案中，东铭县国土资源局在受理董某某的申请后，（ ）。

A.应当告知罗某和董某，听取董某某以及罗某、董某的意见

B.既要进行形式审查，又要进行实质审查

C.根据案卷排他原则，应当进行书面审查

D.应当在10日内作出行政许可决定，需要延长的，经本机关负责人批准，可以延长10日

E.准予行政许可的决定应当公开，公众有权查阅

三、（本题21分）

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求

①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。

②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。

19、2007年3月12日，顾先生通过保险代理人董某，以妻子王某为被保险人，向某保险公司购买了一份缴费期限为20年的终身寿险，年缴保费2000元，指定女儿顾洋为受益人。在缴纳首期保费时，顾先生手头暂缺1000元，向董某借了1000元，五天后归还。

1.以下哪一个属于该寿险合同的当事人?( )

A.顾先生

B.女儿顾洋

C.妻子王某

D.顾先生和代理人董某

2.该寿险合同的关系人是( )。

A.女儿顾洋和代理人董某

B.女儿顾洋和妻子王某

C.女儿顾洋、妻子王某和代理人董某

D.顾先生本人、女儿顾洋和妻子王某

 

2005年某日,石材厂负责人郝某安排矿工陈某清理采石场二层台面的运输道,另一名工人董某在同一层操作潜孔钻机打眼,凿岩工刘某、朗某清理采场坡面的浮石。凿岩工刘某和朗某正在清理浮石作业时,第二台阶和第三台阶之间的边坡突然坍塌(坍塌的矿石约4800m2),将两人和正在坡面下方第三台阶进行作业的陈某及驾驶的挖掘机一同埋在矿石中。事故发生后,虽经全力抢救,三名工人还是不治身亡。根据上述事实,在没有确保矿山开采安全的情况下,____进行生产。

A、可以

B、视情况

C、不得

刘某、关某、张某、朱某和赵某是甲股份有限公司的董事，某次召开董事会会议，决议为股东秦某提供保证事宜，刘某、关某和张某表示同意，朱某明确表示反对，赵某弃权，会议召开情况被详细记载于会议记录。后秦某还款前逃匿，甲公司因承担保证责任，遭受严重损失，应对甲公司的损失承担赔偿责任的是：（ ）

A．刘某等5人

B．刘某、关某、张某、赵某

C．刘某、关某、张某

D．5人均不承担