题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
上海轨道交通车辆采用的空气压缩机的形式有（）
A.涡旋式空压机
B.活塞式空压机
C.螺杆式空压机
D.滑片式空压机
E.离心式空压机
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
B．2
C．3
D．4
更多“上海轨道交通车辆采用的空气压缩机的形式有（）”相关的问题
第4题
（本题22 分）
点击查看答案
2009 年2 月，被告人陈某拾得一张户主为朱某的加有密码的银行活期存折。因陈某认识朱某．陈某即在家中多次估猜配写密码，并多次持存折到银行试图取款．但均因密码错误未果。同年3 月10 日，陈某又到银行柜台，以朱某手机号码后六位数作为密码输入时，取出现金200 元。在此之后，陈某又陆续到有关银行(不是自动取款机)将朱某存折中的款项全部取出。共计13 万元。 2010 年3 月，陈某窜至上海。在上海打工期间，与被告人潘某结识。一天，陈某与潘某共谋采取如下手法搞些钱财：驾驶即将报废小汽车，趁前方外地来沪大型货车变道之际，采用不减速或加速行驶的方法，故意碰刮前方车辆，制造交通事故，然后，打电话向变警部门报警，当交警到达事故现场时，隐瞒故意制造交通事故真相，欺骗对方车辆驾驶员和公安交警部门，并利用有关道路交通法规定的路权优先原则，在事故处理中获得赔款，从而骗取对方车辆驾驶员支付的车辆修理费。其后，二人先后7 次采取上述手段行骗，共骗得3 万元车辆修理费。
问题：
1.陈某拾得他人存折，估猜密码并在银行柜台取款的行为应如何定性?
2.若存折系陈某盗窃所得，其行为又应如何定性?
3.若陈某意欲窃取朱某存折，却盗得朱某信用卡，陈某持信用卡取得5000 元，陈某的行为如何定性?
4.陈某与潘某故意制造交通事故来骗取赔偿款的行为是否构成犯罪?若是。应如何定罪处罚?
5.若陈某与潘某在一次交通事故中失误，仅让前方车辆碰擦掉一些漆，两人不甘心便向前方车辆司机王某扬言：“如不交出5(100 元维修费和精神赔偿金，就砸烂你的车。”王某无奈交出5000 元，对陈某与潘某行为应如何定性?
6．除以上假设，若陈某与潘某在一次故意制造的交通事故中失败，致使前面多辆车追尾碰撞。造成15人重伤，1 人死亡，对其行为应如何定性?
7．案例中陈某实施了两次诈骗行为，构成几个罪？应如何处罚?
第5题
现有一辆上海大众帕萨特B5－1.8T基本型轿车。系家庭用车。车身颜色;黑色;车辆型号;SVW7183FJI，初
现有一辆上海大众帕萨特B5-1.8T基本型轿车。系家庭用车。车身颜色;黑色;车辆型号;SVW7183FJI，初次登记日期2003年9月;该车里程显示行使里程为6万公里。该车配置;直列了四缸多点电喷发动机，1.8升排量、寸报废埚轮增压气系统，5速手动变速器。ABS+EDS、动力转向，双气囊，中控锁，电动门窗、铝合金轮辋。该车经静态检查，车身后右侧部有轻微蹭伤，前后保检杠均有不同程度撞伤，全车漆光泽欠佳。发动机舱内脏而不乱;驾驶室内清洁度一般，各项功能型设备及按钮工作正常，车辆外观状态较好。2006年9月旧车评估机构接受车主委托欲对该车进行鉴定评估，目前市场新车报价为220000元左右，正常整修费用需要花费2000元，工作条件一般。请选择一种合适的评估方法对该车进行评估。
点击查看答案
热门考试
全部 >
相关试卷
全部 >
