侦查终结需同时满足以下哪些条件（）

侦查终结案件应同时符合以下（）条件：

A.案件事实清楚

B.证据确实充分

C.案件定性准确

D.法律手续完备

案情：陈飞和李元是高中同学，大学毕业后，陈飞在某工商银行工作，李元由于单位效益不好，遂辞职开了一家个体家电维修店。后来由于经营不善资金周转不开，便向陈飞借款2万元。一年后，陈飞因买房装修，要求李元还钱，李元以种种借口拖欠不还。一日，陈飞在某建筑工地附近遇到李元，于是抓住他索要欠款，李元矢口否认借过钱，并当众辱骂陈飞。陈飞忍无可忍，于是顺手拿起旁边一根铁棍，将李元头部打伤，李元当即倒地昏迷。陈飞将其送往医院，经抢救苏醒，但已经导致轻伤。李元向县公安局控告，县公安局认为本案属于自诉案件，不予立案。李元向县人民法院提起诉讼，县人民法院审查后，认为证据不足，可由公安机关受理，于是移送县公安局，县公安局立案侦查。经侦查终结后，认为陈飞犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任，遂移送县人民检察院审查起诉。审查起诉过程中，陈飞委托其任县人大常委会委员的朋友刘江担任辩护人。县人民检察院经讯问陈飞，听取李元的意见，并对案件材料进行审查后，认为符合提起公诉的条件，即决定向县人民法院提起公诉。在递交起诉书的同时，向县人民法院移送证据目录、证人名单、主要证据复印件和照片，并口头建议适用简易程序。县人民法院经审查，认为符合适用简易程序的条件，在收到起诉书后第5日按照简易程序予以受理。在向陈飞送达起诉书副本的同时，告知该案适用简易程序审理。开庭审判前，县人民法院将开庭的时间、地点以电话的方式通知了县检察院、李元、陈飞，并记录在卷。在庭审中刘江未出庭，但在庭审前将口头辩护意见告知了独任审判员。陈飞在最后陈述中翻供，否认指控的犯罪事实，提出自己无罪的意见，县人民法院决定延期审理，按照公诉案件的第一审普通程序重新审理，经公开开庭审理，依法判处陈飞有期徒刑1年缓期2年执行。一审判决书送达双方当事人后，被告人陈飞在收到判决书第3日通过县人民法院向二审法院提交上诉状，上诉期满后又请求撤回上诉，县人民法院裁定准许撤回上诉，裁定书送达陈飞之日起，第一审判决、裁定生效。县人民法院将陈飞交付监狱执行，并将相关法律文书一并送达监狱。

问题：本案诉讼程序有何不当之处?并说明理由。

侦查终结的条件有哪些？

A．犯罪事实已有证据证明

B．证据确实、充分

C．有证据证明犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的

D．犯罪嫌疑人或者主要犯罪嫌疑人已经归案

A．犯罪事实、情节清楚

B．证据确实、充分

C．犯罪嫌疑人口供齐全

D．法律手续完备

A．犯罪事实清楚

B．证据确实、充分

C．犯罪嫌疑人认罪交代

D．犯罪性质和罪名认定准确

简述侦查终结的条件。

立案、破案、侦查终结的条件？

A. 侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分

B. 写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定

C. 将案件移送情况告知犯罪嫌疑人

D. 将案件移送情况告知犯罪嫌疑人的辩护律师