小明在放学回家的路上，被一社会青年堵截要钱，小明无奈只好给了他。事后小明越想越气，第二天便找了几个要好的同学找到这位抢钱的社会青年，将其打伤。小明的行为是（）

小明在放学回家路上，一陌生青年要他带路。( )

A、学雷峰见行动，带

B、指以方向让他自己找

C、一口回绝

伊娜今年上高二，某日在放学回家的路上被某男青年性侵犯，并怀孕，事发后，伊娜不敢把事情告诉家人，自己偷偷到医院将孩子打掉。因为这件事，伊娜似乎变了一个人，喜欢独处，与平时要好的同学关系渐渐疏离，情绪也变得暴躁，家长和老师都对她的变化感到奇怪。学校社会工作者王梦介入此案，并为伊娜拟订了一份辅导方案，其中属于个人层面的社会工作方法是（ ）。

A．建议伊娜的同学多关心伊娜

B．与家长进行约谈了解最近家庭情况

C．安排伊娜参加有类似经历的女生小组

D．将伊娜介绍给专业的心理咨询师，缓解其压力

A．A只顾及自己的生命，没有关爱他人生命

B．B没有根据实际情况采取最佳的应对措施

C．C属于侵犯落水小孩生命健康权的行为

D．D既保护了自己的生命健康也关爱了他人的生命健康

赵晔是某中学学生，16岁。一天，在放学回家的路上，他看到商场正在进行有奖销售，每消费30元可领取奖券一张，最高奖金额为5000元，便买了一本价值为30元的图书，领到一张奖券。几天后，抽奖结果公布，赵晔所持奖券中了最高奖，非常高兴，便将中奖的消息告诉了母亲刘兰，母子二人马上去商场兑了奖，刘兰把这5900元钱放到家里的箱子中。第二天，赵晔与刘兰发生争执，赵晔一气之下，便偷偷将箱子中的5000元钱拿出，到商场中购物消气，其见到商场中正在促销玉镯，便花了4800元买了一只玉镯。几天后，一直在炒股的刘兰因为购买股票，想用箱中的钱，却发现箱中的钱已不见，于是质问赵晔，赵晔在质问之下说出真相。但赵晔认为钱是自己中奖所得，自己有权决定想买什么就买什么。刘兰则认为赵晔还小，钱应当由自己和赵哗的父亲支配。于是马上拉着赵晔到商场，说赵晔购买玉镯未征得父母同意，要求退货。售货员说玉镯售出无法退货。

问：

（1）赵晔购买图书的行为的法律效力如何？奖金究竟属谁所有？为什么？

（2）赵晔购买玉镯的行为的法律效力如何？刘兰能否要求退货？为什么？

（3）刘兰是否有权将此笔钱用于购买股票？请说明理由。

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元，林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？（ ）

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为"学习效率机"的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的"压岁钱"1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以"行为人对行为内容有重大误解"为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？（ ）。

A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D．根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的？

A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D．根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销 一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的?( )

A.从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

B.林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

C.林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D.根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销 一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的?( )

A.从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

B.林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

C.林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D.根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立

林某，9岁，系某小学三年级学生。一天放学回家路上遇到某公司业务员赵某向其推销一种名为“学习效率机”的低配置电脑，开价5800元。林某信其言，用自己积攒的“压岁钱”1000元交付了定金，并在分期付款合同上签了字。事后林某父母知晓此事，以“行为人对行为内容有重大误解”为由要求赵某撤销合同并退款。对此，下列何种理解是正确的?

A．从法律角度看，林某表达的意思都是无效的

B．林某不能辨别自己行为的性质，所以不享有人身自由

C．林某父母要求撤销合同所持的理由是一种法律事实

D．根据行为能力的原理，林某父母所持理由在本案中不成立