发生一起轻伤及以上生产安全责任事故（或生产类相关方重伤及以上责任事故）的，给予事故直接责任人（子公司员工）免职并至少待岗三个月，待岗期间发放最低工资标准，给予责任班组长和责任工段长免职处分。行政处分人员年内不得提拔（）

A．直接责任人

B．安全员

C．部门领导

A．5

B．10

C．20

D．50

A．10%

B．15%

C．20%

D．30%

2014年10月2日，某市某有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成1人死亡、7人轻伤，直接经济损失11O万元。根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。

该起事故由私人劳务队（无法人资格和施工资质）负责上报。

A．错误

B．正确

2014年10月2日，某市某有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成1人死亡、7人轻伤，直接经济损失11O万元。根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。

此有限公司不可以把该工程中的主体部分的施工分包给私人劳务队。

A．错误

B．正确

2014年10月2日，某市某有限公司基地边坡支护工程施工现场发生一起坍塌事故，造成1人死亡、7人轻伤，直接经济损失11O万元。根据事故调查和责任认定，对有关责任方作出以下处理：项目经理、现场监理工程师等责任人分别受到撤职、吊销执业资格等行政处罚；施工、监理等单位分别受到资质降级、暂扣安全生产许可证等行政处罚。

此有限公司可以承接以下哪些项目工程的施工（）。

A.钢结构高度60米以下

B.单体建筑面积1500平方米以下

C.网壳、网架结构短边边跨跨度100米

D.单跨跨度20米以下的建筑工程

E.高度30米以下的工业、民用建筑工程

背景

A建筑安装工程公司以施工总承包的方式承接某大厦工程施工，在征得建设单位同意后将基坑工程分包给具备相应资质条件的B建筑公司。就双方的相关责任划分，分包合同中作出如下约定：B公司对其施工范围内的工程施工总平面布置可自行确定和修改；

B公司负责编制施工组织设计及对施工现场的安全生产负总责。在施工过程中发生如下事件：

事件一：基坑深12m，B公司编制了基坑专项施工方案，并组织包括A公司总工程师和业内其他专家共6人组成的专家组，对基坑施工专项方案进行了论证，方案完善后报监理审批执行。

事件二：基坑采用“水泥土搅拌桩止水帷幕+灌注桩+预应力锚杆”支护体系，基坑开挖及支护过程顺利，但在地下结构施工过程中发生局部侧壁坍塌事故，未造成人员死亡，但轻伤4人，直接经济损失多达1600万元。

事件三：事故调查过程中，调查组发现基坑支护体系施工过程质量均合格。在基坑基本施工完毕，坑内出土马道最终收土时，用小型长臂挖掘机靠近坑边作业，造成基坑边局部承载力过大引起围护桩位移过大，锚杆预应力失效而坍塌。

2．问题

（1）指出分包合同中关于责任约定的不妥之处，并说明正确做法。

（2）指出事件一中的不妥之处，并分别给出正确做法。

（3）事件二中事故属于什么等级?该等级事故的判定标准是什么?

（4）事件三中，造成基坑边坡或支护事故的原因还可能有哪些（最少列出三项）?

此题为判断题(对，错)。

此题为判断题(对，错)。

2013年12月22日23时许，某市国贸大厦发生火灾，商场一至四层烧毁，过火面积约5000平方米,火灾造成3人死亡，20人受伤(其中8人重伤，12人轻伤)，直接财产损失约8000万元。起火建筑情况。该大厦为钢筋混凝土框架剪力墙结构。主楼建筑高48m，地下1层，地上14层，总建筑面积约10500平方米。地下一层为设备用房200平方米;—至五层裙房每层1200平方米，其中一至四层为商场，五层为火锅店;六至十四层每层500平方米,主要是酒店和办公用房。大厦主楼设有2部防烟楼梯;商场设有2部敞开式疏散楼梯，其中一部与主楼共用，一到五层共用部分设防火卷帘，为敞开形式;大厦东北角另有1部一到五层的室外楼梯，可通向五层屋顶。消防设施情况。大厦内设有火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、室内消火栓系统、防火卷帘、灭火器、应急广播及疏散指示标志等消防设施，消防控制室设在一层。建筑消防设施设置符合规范要求。单位消防安全管理情况。单位消防安全管理主体为国贸大厦有限责任公司，法定代表人张某为消防安全责任人。单位消防中控室值班操作人员中，仅有1人取得职业技能鉴定证书。火灾原因。经火灾事故调查，火灾直接原因为该大厦一层一商铺电线短路，引燃附近可燃物所致。火灾蔓延扩大原因：消防控制室值班操作员刘某(当晚只有其1人值班)对火灾报警信号以为是误报，未及时核查处置，后期火灾扩大时，未及时拨打“119”电话报警。同时，由于自动喷水灭火系统损坏，未能发挥扑救初起火灾作用。消防安全监管情况。当地公安消防部门曾于2013年8月，对国贸大厦进行了消防监督检查，指出存在杂物堵塞疏散通道、防火门闭门器损坏、室内消火栓箱内水带丢失、火灾自动报警系统存在多处故障点，自动喷水灭火系统湿式报警阀和消防水泵损坏等火灾隐患，下发了相应法律文书，并进行了相应的行政处罚。对于公安消防部门指出的问题，堵塞疏散通道问题己按要求改正，但对闭门器损坏、水带丢失，火灾自动报警系统故障点，自动喷水灭火系统损坏等隐患未按期限整改。公安消防部门在9月复查时，大厦法定代表人张某以经费未到位为由进行推托，拒绝整改。后公安消防部门又多次指出，仍迟迟未予整改。鉴于该大厦火灾隐患可能严重影响公共安全，公安消防部门于2013年12月初对该大厦予以临时查封，但大厦关停2天后，擅自拆封营业。请结合案例分析并回答以下问题： 1.按照火灾事故损失程度分类，该起火灾事故属于何类火灾，为什么? 2.简述消防控制室值班人员接到火警信息后的处置程序。 3.大厦未按期修复自动喷水灭火系统损坏故障、擅自重新营业，消防控制室值班操作人员未及时处置火灾报警信息，造成了严重后果，相关人员涉嫌犯有何种罪名，是否应立案追诉?