![](https://lstatic.shangxueba.com/sxbzda/h5/images/m_q_title.png)
某市政府在网上开通“百姓论坛”,规定各职能部门安排专人每天浏览网页,对涉及自己部门的帖子必须在3天内给予回复,对“投诉帖”则要尽快纳入调查处理程序。最近,有14个单位因没有及时回帖被通报批评。“百姓论坛”的开通①有助于提高政府的行政效率②体现公民有序参与民主决策③提供了公民利益诉求的新渠道④有利于政府监督权()
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
![](https://lstatic.shangxueba.com/sxbzda/h5/images/tips_org.png)
A.①②
B.①③
C.②③
D.③④
第1题
某市政府在网上开通“百姓论坛”,规征各职能部门安排专人每天浏览网页,对涉及自己部门的帖子必须在3 天内回复,对“投诉铭”则要尽快纳入调查处理程序。最近,有14 个单位因没有及时回贴而被通报批评。“百姓论坛”的开通() ①有助于提高政府行政效率②改变了公民的权利与义务的关系③提供了公民利益诉求的新渠道④扩大了公民政治参与的权利
A.①②
B.③④
C.②④
D.①③
第2题
①有助于提高政府行政效率 ②改变了公民的权利与义务的关系③提供了公民利益诉求的新渠道 ④扩大了公民政治参与的权利
A.①②
B.③④
C.②④
D.①③
第3题
A.①②
B.③④
C.②④
D.①③
第4题
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通税费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通税费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通税费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
2.田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?为什么?
第5题
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的钱路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定。
1、甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?()
A.不属于,该纪要规定为行政指导行为。
B.不属于,该纪要规定为抽象行政行为。
C.属于,该纪要规定为具体行政行为。
D.A、B都对
2、田某、孙某和王某三人是否具有原告资格?()
A.有
B.没有
C.不清楚
D.以上三个选项都不对
3、在本案中,人民法院接到起诉状后,应当在()作出立案或者裁定不予受理。
A.3日之内
B.5日之内
C.7日之内
D.9日之内
4、行政诉讼当事人包括()
A.原告
B.被告
C.证人
D.第三人
第6题
第7题
案情:甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。《会议纪要》下发后,甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求,中止了对城市公交公司违法运营的查处。田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
问题:
1.甲市人民政府《会议纪要》所作出的城市公交公司免缴交通规费的内容是否属于行政诉讼受案范围?为什么?
第8题
甲市人民政府在召集有关职能部门、城市公共交通运营公司(以下简称城市公交公司)召开协调会后,下发了甲市人民政府《会议纪要》,明确:城市公交公司的运营范围,界定在经批准的城市规划区内;城市公交公司在城市规划区内开通的线路要保证正常运营,免缴交通规费;在规划区范围内,原由交通部门负责的对城市公交公司违法运营的查处,交由建设部门负责。《会议纪要》下发后,甲市城区交通局按照《会议纪要》的要求,中止了对城市公交公司违法运营的查处。
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
请回答下列问题:
第9题
田某、孙某和王某是经交通部门批准的三家运输经营户,他们运营的线路与《会议纪要》规定免缴交通规费的城市公交公司的两条运营线路重叠,但依《会议纪要》,不能享受免缴交通规费的优惠。三人不服,向法院提起诉讼,要求撤销《会议纪要》中关于城市公交公司免缴交通规费的规定,并请求确认市政府《会议纪要》关于中止城区交通局对城市公交公司违法运营查处的内容违法。
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!