案例简介：田某在2007年10月将其一辆载重汽车向保险公...

案例简介：田某在2007年10月将其一辆载重汽车向保险公司投保了交强险、车辆损失险25万，商业三责险50万，车上人员责任险5万/座，2008年2月5日，田某驾驶该车在广东某地与一辆别克新车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，田某在该事故中负全部责任。事故发生后，别克车主在没有通过田某的同意下，聘请价格事务所对其别克车进行损失评估，评估别克车损失为68700元。别克车主以此为依据向田某提出索赔：1、要求田某赔偿车辆损失68700元;2、要求田某赔偿别克新车贬值费用35000元。请问该案应如何赔偿？

查看答案

如搜索结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装上学吧APP，拍照搜题省时又省心！

更多“案例简介：田某在2007年10月将其一辆载重汽车向保险公..…”相关的问题

第1题

点击查看答案

第2题

田某在2009年10月将其一辆载重汽车向保险公司投保了《交强险》、《营业用汽车损失保险》(保险金额25万元)、《机动车第三者责任保险》(责任限额50万元)，《机动车车上人员责任保险》(责任限额5万元/座，2人)，2010年2月5日，田某驾驶该车在广东某地与一辆别克新车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，田某在该事故中负全部责任。事故发生后，别克车主在没有通过田某的同意下，聘请价格事务所对其别克车进行损失评估，评估别克车损失为68700元。别克车主以此为依据向田某提出索赔： 1、要求田某赔偿车辆损失68700元; 2、要求田某赔偿别克新车贬值费用35000元。

请问该案应如何赔偿?

点击查看答案

第3题

1999年6月8日，运输个体户田某为自己的一辆卡车向保险公司投了财产保险，保险期限为一年。同年9月田某将该卡车卖给吴某并将保险单连卡车一同交付给吴某，双方为省事未通知保险公司。同年10月吴某在一次运输中，发生车祸，卡车严重受损。下列有关本案的表述正确的是：

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔

B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险合同效力中止，保险公司有权拒绝赔偿

C．汽车转让后，标的所有权已经转移，但是保险合同仍未变更，田某仍是原保险合同的当事人，他有权向保险公司索赔，但取得的赔偿因为汽车已经归吴某所有，也交给吴某

D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

点击查看答案

第4题

1999年6月8日，运输个体户田某为自己的一辆卡车向保险公司投了财产保险，保险期限为1年。同年9月田某将该卡车卖给吴某并将保险单连卡车一同交付给吴某，双方为省事未通知保险公司。同年10月吴某在一次运输中，发生车祸，卡车严重受损。下列有关本案的表述正确的是：

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔

B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险合同效力中止，保险公司有权拒绝赔偿

D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

点击查看答案

第5题

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔

B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险合同效力中止，保险公司有权拒绝赔偿

D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽。车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

点击查看答案

第6题

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔

B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险合同效力中止，保险公司有权拒绝赔偿

D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

点击查看答案

第7题

1999年6月8日，运输个体户田某为自己的一辆卡车向保险公司投了财产保险，保险期限为1年。同年9月田某将该卡车卖给吴某并将保险单连卡车一同交付给吴某，双方为省事未通知保险公司。同年10月吴某在一次运输中，发生车祸，卡车严重受损。下列有关本案的表述正确的是：( )

A．汽车转让后，保险标的和保险单发生了转移，保险合同的受益人实际也变成了吴某，吴某有权向保险公司索赔

B．因为保险标的转移未通知保险公司，保险公司有权拒绝赔偿

D．因汽车所有权已经转移，田某对该汽车已无保险利益，原保险合同失效，田某无权向保险公司索赔

点击查看答案

第8题

2006年5月1日，甲某为其一辆解放牌汽车向保险公司投了保。保险期限1年，即从2006年5月1日零时起至2007年4月30日24时止，保险金额为30000元。2006年5月，甲某与个体运输户乙某签订了购车协议书，约定：“甲某将该车(上述投保车辆)作价3万元。乙某预付车款2万元，余款待公安交通部门审验合格办完过户、保险移交、税收手续后再付清车款1万元。乙某须在2006年11月底前修复车辆，恢复车容，试车后交公安交通部门审验。”协议次日，乙某先后维修、使用了该车。2006年10月15日，乙某驾驶该车跑长途运输，因汽车刹车失灵，在河南某地与当地个体运输户的汽车相撞，造成该车严重损坏。之后，甲某向保险公司请求索赔，但保险公司以汽车已转卖，未办理保险过户批改手续为由拒赔。甲某遂起诉至法院，并提出其购车协议是附条件协议，在所附条件未生效之前，购车协议不生效，保险公司不能以此为由提前终止保险合同和拒赔。本案保险公司是否应赔偿甲某经济损失，为什么?

点击查看答案

第9题

方某于2004年6月18日购置了一辆汽车，向保险公司投保当年的车辆损失险，保险金额为 34万元。其子小方因经常乘坐他人及方某的车，知道一点驾驶常识。8月20日，方某因病住院，小方偷拿了其父的车钥匙驾车外出游玩，不慎翻车。小方受了伤，轿车完全报废。下列关于方某轿车毁损赔偿问题的表述中哪些是正确的？( )

A．方某有权请求保险公司予以赔偿

B．方某无权请求保险公司赔偿

C．保险公司如果赔偿，可以对小方行使代位请求赔偿的权利

D．保险公司如果赔偿，不可以对小方行使代位请求赔偿的权利

点击查看答案