某银行员工张某协助他人伪造贷款资料，骗取银行贷款人民币3000万元，造成银行重大损失，被追究刑事责任，根据《中国银监会关于修订银行业金融机构案件定义及案件分类的通知》规定，该案件应属于第二类案件（）

此题为判断题(对，错)。

某甲是某私营家具厂的老板，甲为骗取贷款，照银行印章的样式，伪造了中国银行某分理处的储蓄章和行政章，并套取整存整取存单的样本，印制大量空白存单，然后制作5份金额各为500万元的假存单，并持该存单到某信用社以家具厂的名义要求抵押贷款，从某信用社开出5份抵押证明，盖上私刻的印章，以此假存单和抵押证明从银行骗取贷款500万元。此后，甲某又以同样的方式先后共骗取贷款800余万元。甲某利用该笔资金为诱饵，大肆宣传其经营的家具厂经营状况良好，于是，以吸储为名，许诺8.8%的年息，从张某等50余人处得款950万元，甲某将该款用于私人借贷和使用。案发前甲某只返20万元，归还银行贷款300万元。案发后，追回赃款和财物价值600余万元，尚有大量资金无法追回。

问题：

(1)甲某的行为构成何罪？

(2)本案是否属于单位犯罪？

此题为判断题(对，错)。

A．借款合同必须采用书面形式

B．甲公司按照银行要求提供保证担保，保证人为该甲公司主管部门，即国资委

C．该银行为了控制风险，可以将利息D万元预先在本金中扣除

D．若双方没有在合同中约定利息支付期限，那么双方之间可以协商，协商不成的，可按照合同的其他条款和交易习惯确定

某贸易公司向某银行贷款500万元人民币，由第三方某房地产公司向银行提供房地产担保，并向登记机关作了抵押登记。半年后，贸易公司与银行将原借款合同中未结清的款项作为新的借款，签订金额为400万元的借款合同，终止了原先的合同。原担保单位房地产公司虽与银行签订了格式的抵押合同，但未在该合同中约定具体物业，也未办理抵押登记。借款到期贸易公司不能还贷，银行起诉至法院要求房地产公司承担抵押担保责任。

问：房地产公司是否应当承担担保责任？

甲建筑公司与乙银行签订建造施工合同，为乙银行建造大楼，施工费用为3000万元人民币。其中最后一笔费用500万元应在2005年6月30日结清。此前甲公司曾向乙银行贷款2000万元，该笔贷款应于2005年4月1日归还。下列说法正确的是（）

A.甲公司于2005年4月1日有权要求抵销500万元

B.甲公司于2005年6月30日有权要求抵销2000万元

C.乙银行于2005年4月1日有权抵销500万元

D.双方的债权债务属于不同种类，不能抵销

A．高利转贷罪

B．骗取贷款罪

C．高利转贷罪和骗取贷款罪数罪并罚

D．合同诈骗罪

A. 构成诈骗罪

B. 构成贷款诈骗罪

C. 构成骗取贷款罪

D. 不构成犯罪

A. 1

B. 3

C. 5

D. 10