题目内容
（请给出正确答案）
A.甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪
B.甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上1000余元离去。乙的行为构成盗窃罪
C.甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清理账目。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走1000余元离去。甲的行为构成盗窃罪
D.甲在街头出售报纸时发现乙与一摊主因买东西发生争执，其携带的箱子（内有贵重物品）放在自己身旁的地上，甲便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒，随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪
如搜索结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“关于盗窃罪的认定，下列表述正确的有（）”相关的问题
第1题
A、李某以后还可以做教师
B、李某将不能再取得教师资格
C、李某教师资格不丧失
D、刑满释放五年后，李某可以经重新申请认定，再取得教师资格。
E、李某自动丧失教师资格，其教师资格证书应由教育行政予以收缴
F、王某的教师资格应由教育行政部门予以撤销
第2题
A如果有人民陪审员参加庭审，审判长不得对人民陪审员进行指引，不得妨碍人民陪审员对案件的独立判断
B张三申请人民陪审员参加合议庭审理，某县人民法院可以决定由人民陪审员和法官组成合议庭审判
C若由七人组成合议庭，人民陪审员可以对本案的事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权
D某县人民法院如果认为对张三可能判处十年有期徒刑，可以由法官四人与人民陪审员三人组成七人合议庭
第3题
A、A.关于“入户抢劫”，是指为了实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，因此，经得他人允许入户后，临时起意实施抢劫的，不是“入户抢劫”；入户实施盗窃、诈骗等犯罪继而转化为抢劫的，也不应认定为“入户抢劫”
B、B.关于“在公共交通工具上抢劫”，公共交通工具包括从事旅客运输的各种公共汽车、大中型出租车、火车、地铁、轻轨、轮船、飞机等，不含小型出租车，也不包含接送职工的单位班车、接送师生的校车等大中型交通工具。
C、C.关于“持枪抢劫”，即持有枪支实施的抢劫行为，与“携带凶器抢夺”的规定相似，这里并不要求行为人实施使用、显示其持有、佩带的枪支，只需客观上随身携带，主观上意识到枪支的存在且随时可用即可。
D、D.关于“抢劫未成年人、残疾人等特殊群体”，乃是基于对未成年人、残疾人等弱势群体的特殊保护，只要行为客观上指向未成年人、残疾人等，主观上对此有认识，即可适用。
第4题
A、同时构成伪证罪
B、同时构成伪证罪，但要从轻处罚。
C、不构成伪证罪，但应当对其所犯盗窃罪从重处罚。
D、只能按照盗窃罪定罪处罚，虚假陈述行为不影响盗窃罪量刑。
第5题
A．甲、乙构成盗窃罪的共犯
B．甲单独成立抢劫罪
C．甲、乙构成抢劫罪共犯
D．乙的犯罪所得数额应当认定为5000元
第6题
A. 第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B. 被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C. 被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D. 第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
第7题
A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
第8题
A．第一审刑事附带民事诉讼判决后，被告人的父亲经被告人同意提出上诉，被害人对附带民事部分也提出上诉，法院第二审判决对被告人加刑
B．被告人上诉的案件，第二审判决在不改变刑期的情况下，将抢夺罪改为抢劫罪
C．被告人上诉的案件，第二审法院审理后，认为第一审判决认定犯罪事实和适用法律没有错误，但量刑偏轻，遂撤销原判，发回原审法院重审，原审法院重审后对被告人加刑
D．第一审判处被告人盗窃罪和故意伤害罪，被告人提出上诉，第二审法院认为第一审判决对盗窃罪量刑偏轻，而对故意伤害罪量刑偏重，故在数罪并罚执行刑期不变的情况下，增加盗窃罪的刑期，减少故意伤害罪的刑期
第9题
A．甲的行为构成盗窃罪，乙的行为成立抢劫罪，由于触犯的罪名不同，所以甲乙不成立共犯，由于乙没有犯被教唆的罪，所以，对甲可以从轻或者减轻处罚
B．甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为抢劫罪，由于乙没有犯被教唆的罪，所以，对甲可以从轻或者减轻处罚
C．甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为抢劫罪，但是，对甲不能从轻或者减轻处罚
D．甲和乙就盗窃罪成立共犯，但是，对甲仍然认定为盗窃罪，对乙认定为盗窃罪和故意伤害罪并罚
第10题
A．违反回避制度的
B．陪审员蒋某是本案的惟一目击证人
C．在庭审中不许王某自我辩护及作最后陈述
D．原判决认定事实没有错误，但量刑上稍有不当
为了保护您的账号安全，请在“上学吧”公众号进行验证，点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证，验证成功后方可继续查看答案！
微信搜一搜
上学吧
微信搜一搜
上学吧
